Clojea

@jalin : Oui, je ne suis pas un spécialiste de la guerre. Mais, mon père s’est tapé 4 ans de guerre de 39 à 44. Campagne de Tunisie, d’Italie et d’ Alsace. Armée Française d’Afrique. Prenant des notes tout au long. Il était sergent et commandait des tirailleurs Marocains. Fusilier Voltigeur, donc en première ligne. Il a écrit ses mémoires. Du vécu sur le terrain. En lisant ses mémoires, je me suis aperçu que oui, il y a les armes lourdes, des bombes, des obus, du bruit, des morts etc...Mais il y a aussi bien d’autres choses à gérer, comme des viols par des soldats (les vainqueurs ont toujours raison), du pillage, des exécutions sommaires etc... 
Tout ça pour dire que la guerre n’est pas juste une affaire d’armées qui se tirent dessus. Il y a aussi de l’humain à gérer et de savoir sauver des vies avant tout. 

@Et hop ! Désolé mais le gouvernement Hollande nous a répété en long, large, travers et diagonale que nous étions en guerre. Et je vous rappelle que la guerre ne se fait pas qu’entre deux états. Ca peut être une guerre civile, une guerre d’usure, des attentats terroristes etc...

@Et hop ! : Faut pas exagérer. Les militaires sont entraînés pour faire face à la guerre, faire face à des terroristes etc... Ce sont des engagés donc normalement formés. En cas de guerre, les armées n’attendent de connaître tous les paramètres de l’ennemi pour avancer. 

@Matlemat : Entendu. Les médias sont aux ordres des publicitaires et du gouvernement (subventions). Ceci explique cela 

@banban : Des forces spéciales, comme l’armée, peuvent se planter. Le risque zéro n’existe pas. C’est difficile de sauver des vies face à des terroristes fanatiques. En revanche, je suis persuadé qu’il vaut mieux faire quelque chose que de ne rien faire. Et puis ce qui est choquant, sont les déclarations ineptes d’un général 4 étoiles, droit dans ses bottes qui ne remet rien en cause.