clostra

Ah lala lala ! je comprends pourquoi je suis royaliste (mais également autogestionnaire !)

Dommage, dommage de privilégier la facilité quoi que les pyramides ont été construites en Egypte en contrariant les forces naturelles. Si c’est plus simple comme structure, c’est donc que la pyramide aboutit au plus petit dénominateur (dominateur ?) commun et se trouve, en fait le nez dans la terre, cul par dessus tête...

Si comme vous le dites assez justement, c’est le groupe qui crée le chef (c’est là où l’article est un peu faible : certaines décisions sont plus efficaces lorsqu’elles sont prises par une seule personne par exemple la coordination d’une évacuation, les alertes etc l’opérationnel, mais c’est vrai que c’est pour « vaquer tranquille » à ses occupations quotidiennes en n’ayant pas tous ensembles le soucis de la sécurité, de procédures qu’il faudrait inventer au dernier moment etc...), c’est le groupe qui peut décider de la façon dont il se conduit tous ensembles et dans quel domaine cette conduite peut être appliquée.

Il est question des affaires de la cité.

Votre exemple concernant des séances (interminables ?) transmises par vidéo pourraient (c’est une question) être remplacées par un forum où chacun intervient à l’heure qui lui convient.

Bel article.

Bien sûr quelques critiques et une difficulté à les formuler, étant moi-même neurophysiologiste, j’essaie de me souvenir du mur qui se dressait devant moi avant d’acquérir toutes ces connaissances sur lesquelles reposent assez objectivement vos propos et que seule l’intuition me portait vers ce vrai chemin.

Les critiques ont pour thème : la paresse, la récompense, le poids des conditionnement de la petite enfance, le bien, le mal, la prédation...tous ces « incorrigibles » qui sont défauts et grains de sable et obligent à (con)vaincre (des préjugés, des idées fausses : « Les idées simples et fausses auront toujours plus d’audience que les idées complexes et justes » Tocqueville)

Pourtant, c’est exactement le discours qu’on aimerait entendre de ces « écologistes politiques » qu’on espérerait voir prendre la direction d’un grand parti « de gauche » - c’est-à-dire, privilégiant le collectif sur l’individuel dans les affaires de la cité, sans pour autant rogner sur le singulier.

Donc vous n’aimez pas Evry et vous n’êtes pas le seul.

Y a-t-il dans la salle un maire potentiel qui puisse aimer Evry ?

C’est vrai Courcouronnes, c’est chouette, y’a jamais d’embrouilles