clostra

née à Paris, je suis colère que ma voiture de 1996 (qui d’ailleurs dispose d’une vignette quasi identique à la pastille verte d’aujourd’hui. D’ailleurs ça a été déterminant dans le choix de ma voiture !) ne peut plus y circuler à des heures normales.
(je vais essayer pour voir ...)

Trêve de plaisanterie.

Je me suis prêtée à la réflexion suivante en regardant la carte de la progression de la pollution prévue les jours prochains et qui n’a rien à voir avec la pollution automobile à Paris. (elle vient en masse de la frontière belge et va se répandre sur la région parisienne.

Quand on voit une telle carte, il serait bien de mettre une taxe à la pollution aux frontières.

Mettons que la circulation automobile des voies sur berges soit source de pollution. Juste quelques doutes concernant la cinétique de ces polluants : les hautes pressions les plaquent au sol.

Si les polluants sont plaqués au sol, ne vaudrait-il pas mieux dégager la circulation sur les quais (mal nommés d’ailleurs Quai d’Austerlitz, Saint Bernard, de la Tournelle etc) et concentrer toute la circulation sur les berges ? car en effet, la Seine dispose d’un petit courant d’entraînement même lorsqu’il n’y a pas un souffle.

Bon ben je crois avoir compris

@gruni
oui mais parfois la tête soigne le corps.

L’histoire vécue vient d’être re raconter, de cette personne migraineuse qui remplit un verre en plein préparatif de repas, y jette son comprimé effervescent d’aspirine, puis continue ses travaux alors qu’elle sent diminuer son mal de tête. Surprise le soir de constater qu’elle avait oublier d’absorber son verre d’aspirine...

Car c’est aussi et surtout ça qui est étudié « en double aveugle » : personne ne sait s’il a ou non absorbé le médicament. Si un effet attendu est observé sur la personne qui n’a pas absorbé la molécule, ce sera ce qu’on appelle un effet placebo. et on fait la différence pour obtenir l’effet de la molécule.

Donc, non, c’est bien la tête qui soigne le corps !

Donc, si rien (comme le pensent certains grincheux du placebo) fait de l’effet, pourquoi s’en priver !

Oui bonjour Gruni

C’est un peu short pour ces grands froids mais ça a le mérite d’être dit.

Mon idée est qu’un grand choix devrait être enseigné à l’école à dose croissante avec une dose régulière de « Connais-toi toi-même » d’un auteur somme toute peu recommandable ... en ce qui concerne l’auto prescription (NB on a le droit d’être critique)

Vous n’avez pas osé parler de l’homéopathie, remède auto prescrit par excellence, et pour les grincheux de l’effet placebo : ben ... tant mieux !

Ni des petites huiles ... Pour ceux qui aiment prendre leur pied, il paraît que quelques gouttes de Ravintsara appliquées sous la voûte plantaire protègent de la grippe (mais où avais-je lu ça de l’avoir retenu !)

Ni la cueillette à l’herbularius issu du Capitulaire de Villis rassemblant les actes législatifs édictés entre 770 et 813 par Charlemagne et Louis Le Pieux pour la bonne gestion des jardins carolingiens des domaines de l’Empire (94 végétaux dont 73 plantes et herbes, 16 arbres fruitiers - dont la fameuse pomme qui éloigne le médecin - 3 plantes textiles et deux plantes tinctoriales)

Que demander à propos de santé au prochain président ?

l’obligation de planter des joubardes (du latin Jovis Barba) des toits qui éloignent les foudres (de Jupiter) et quelques minuscules propriétés complémentaires pour qui sait grimper sur les toits : déjà connues, telle que la protection contre l’incendie, contre les cors et les brûlures, les maladies des yeux et de la dureté d’oreille et ... aphrodisiaque ! on pourrait ajouter : bon isolant thermique des toits, ce qui est nécessaire quand on est grippé (c’est là où je voulais en venir)

depuis jeudi soir, je suis aux prises avec un questionnement qui me revient de l’avoir déjà vécu :

que peut bien signifier :
j’ai changé, j’ai grandi, j’ai compris ...

de la part d’un gouvernant ?

Est-ce que ça signifie que nous, le peuple, sommes chargés d’éduquer nos gouvernants ?

Est-ce que ça signifie que ces personnes qui n’écoutent pas - ou pire - ceux qui leur disent ce qu’il serait bien de faire et qu’ils ne font pas, n’ont aucune responsabilité des conséquences de leurs actes ?

Ce matin, j’étais un peu plus clémente et me disais que finalement la sanction était le vote, pour me reprendre à nouveau la tête avec l’idée que ces personnes qui savent tout bien mieux que nous, méritent une vraie sanction (une mise au coin les mains sur la tête et le bonnet d’âne)

Franchement, on est très forts à faire changer nos politique pour pas un sou !

Voilà, on devrait leur faire payer leur formation !

@lautrecote
Oui vous mettez le doigt sur le problème : l’infériorité des enfants. Ne doit-on pas - entre adultes - ne pas s’attaquer à plus faible ? après, c’est question de jugeote de ne pas s’attaquer tout court autrement que par un échange verbal équilibré, ce qu’on devrait apprendre à l’école et commence d’ailleurs à se faire : l’art de la joute oratoire !

Durant une bonne partie de mon enfance, la scène s’est reproduite chaque soir, ainsi. Ma petite soeur ne voulait pas manger. Son assiette creuse commençait par le potage, qui s’agrémentait du plat principal, puis du laitage, puis du dessert. Alors, mon père se levait, déculottait ma petite soeur et lui donnait la fessée.