clostra

MAIS VOUS NE SOUHAITEZ PAS LE RESTER

Soyons sérieux car ce 62 ans (« tout » rond comme a dit l’homme qui devrait avaler son chapeau tout rond), c’est vraiment n’importe naouac !
Vous êtes jeune, vous commencez à travailler - gagner votre vie, car déjà durant toutes ces années de gros petits malins auront su rentabiliser vos chères études - et 1 trimestre + 1 trimestre + 1 trimestre + 1 trimestre pour ces pauvres nés entre 1949 et 1953 : vous voilà à 61+7=68 ans bon pour une retraite à taux plein. et même en commençant à travailler à 20 ans pour le nombre de trimestre ça fait 61 ans (je me demande si ces trimestres ajoutés ne continuent pas jusqu’à 62 ans.
On ferait mieux de parler du nombre de trimestres pour avoir réellement droit à une retraite complète et non pas - ma doué ! - à une retraite taux plein du tiers du quart de ce que vous avez pu effectuer de vos 44 trimestres. Nouac !
On ne parlera même pas des parents d’enfants handicapés. Le handicap de ceux qui croient savoir réfléchir est tragique et du même ordre que celui des traumatisés de la tête !

Ce que je vois de ma lucarne est que ce programme est tout juste politique, sera obsolète dans les mois qui viennent. Cherchons ensemble la couleuvre qu’on est en train de nous faire avaler !
On se met sur la piste : les sarkosiaques sont partis chercher 4% des voix à Rome (cf Cdans l’air d’hier soir). Supposons qu’elles soient vraiment récupérées.
De deux choses l’une :
soit il n’y a plus de voix à perdre en modifiant l’âge de la retraite
soit il y a des voix à gagner

Où ? où te caches-tu ?

A quand un vrai débat ? tout ceci ne fait pas état de nouvelles donnes économiques car en effet si l’homme crée depuis la nuit des temps, c’est bien pour s’économiser lui-même.
Or, nous restons là esclaves parmi les esclaves à péréniser les périodes les plus dures au profit de quelques uns.

Par exemple, sans le citer, un quelqu’un a créé une société de vente en ligne fondée sur des offres de partenaires mis - automatiquement, c’est-à-dire sans « art » - en concurrence.
Tout le monde ou presque y a gagné (sauf le petit magasin sympa qui a licencié un salarié, par exemple, ou deux ou trois).
Ce chef d’entreprise qui se dit « inspiré » par une bonne idée (une idée d’aubaine car n’importe quel petit idiot aurait fait le même calcul) a gagné en quelques années une vraie fortune qu’il estime justifiée.
Justifiée pour l’acheteur qui en achetant moins cher a vu de fait augmenter son pouvoir d’achat.
Son pouvoir d’achat a augmenté. Il peut donc exiger (demander, accepter ?) une baisse de salaire.
Si je poursuis, ce peut être en fait une diminution de son temps de travail puisque à travail égal, salaire égal et pouvoir d’achat conservé.

VOUS ÊTES TOUS DES TRUANDS !

J’avançais sur ce chemin des mythes et de la poésie à propos des crop circles et plus encore. Lorsque soudain, vous nous dites qu’on a retrouvé un oiseau explosé et des mouches également explosées...
du coup, je ne sais qu’en penser du point de vue du sens, de la beauté et de l’harmonie...

Alors, je poursuis.
(vous verrez, on n’a pas besoin d’être très très intelligent pour comprendre)
Eric Zemmour est-il un intellectuel ? On pourrait dire un érudit notamment du domaine de l’Histoire. S’interroge sur le glissement des dictatures vers la monarchie (s’il va au bout, il devrait dire : et des monarchie vers la démoncratie).
Son questionnement , je le trouve émouvant.
Je me garderai de conclure.

Mais il y a un commentaire qui m’a plu plus que les autres, c’est celui qui fait état des documentaires animaliers sur la5. Car c’est là que tout commence : « qui veut faire l’ange fait la bête »
L’éthologie (science de l’observation des êtres vivants dans leur milieu naturel) devrait nous sauver, bien placée entre la physiologie et les sciences humaines, elle me semble la mieux placée pour ne pas dire trop de bêtises et avoir l’air à peu près intelligent, sensé (ce qui n’est pas la même chose), et intéressant.