clostra

C’est là qu’une éolienne prend feu et qu’on se tient les côtes.

Merci pour cet article limpide qui met à la portée des phénomènes qui illustrent la « théorie des catastrophes » de René Thom et peut-être bien la complexité des fractales (action-réaction à l’infini ou plutôt « au fini »), faisant étrangement ressembler les manifestations climatiques aux manifestations de la vie.

Comme vous le savez bien, les passions s’agglutinent autour d’une question devenue fondamentale : l’homme est-il ou non responsable de ces changements.

Et alors là, la raison s’envole !
On fait parler les chiffres et le climat devient l’auberge espagnole de vraies angoisses métaphysiques primaires. De vrais archétypes liés à une perception sensorielle dans l’incommunicable (le froid, le chaud pour lesquels chaque individu dispose d’un outil de mesure personnel jusqu’à l’incompatibilité : comment partager son lit avec quelqu’un qui a toujours trop chaud, alors que vous crevez de froid recroquevillée, fenêtre grande ouverte par -5°C, sous trois couettes + une couverture de survie ?)
C’est là que commencent les malhonnêtetés : alors que les scientifiques (même ceux du GIEC) vous disent : il y a 90% de chance (ou de malchance) que l’homme soit impliqué dans les changements climatiques, ceux-ci (les journalistes et autres CAC40 - idem : ceux qui n’ont pas d’intérêt particulier dans les technologies destinées à contrer le réchauffement, n’en ont rien à faire et sont prêts à entendre la vérité) « entendent » : l’homme est impliqué à 90% dans les changements climatiques.

Voici comment s’entretient le « bruit » autour des questions de climat ! et finalement le climat devient une métaphore dans l’espace de la communication humaine. D’ailleurs on parle bien de « climat général »...

Il n’empêche, Birdy ou non, qu’un témoignage « accablant » recueille -2

Le génie de de Gaulle a été de transformer la France en une terre de Résistants.
Aujourd’hui, nous regardons ces fils de la nation et nous décomptons.

Droit dans ses bottes, le premier ministre dit qu’il va prouver que la France respecte le règles européennes :
renvoyer illico (donc sans son accord) par avion une roumaine mère de famille en laissant ses enfants en France (donc a fortiori, sans son accord)
mettre en cellule trois personnes dont on voit qu’on ne trouve rien à leur reprocher
mettre en cellule une personne en lui refusant ses médicaments
etc

Vous savez quoi ? avec ces mensonges répétés on en vient à se demander si ces trois présumées bombes et alertes ne sont pas encore une manoeuvre de diversion !

Alors, vous voyez, Monsieur Dupont Aignan, vous ne parlez pas de la même chose vous et Mme Reding au nom de la commission.

La question pourrait être - puisque désormais vous ne pouvez ignorer que la circulaire a été appliquée avec zèle - en rappel de l’Histoire : des préfets ont(-ils) refusé d’appliquer une circulaire - vous savez en Eure-et-Loir - et les autres ont(-ils) refusé de l’exécuter ? car dans le cas présent, nous ne sommes pas à rechercher une « terre d’accueil » pour ces populations, mais bien de prendre en compte leur situation actuelle.

Pour répondre cependant à votre « à côté du sujet », les gens du voyage ont toujours voyagé au coeur de l’Europe excepté durant la période du rideau de fer et, dans cette communauté un grand nombre sont français.

Et, par analogie, demain, vous vous réveillerez face à Une Afrique colonisée par la Chine qui n’a pas l’air non plus de beaucoup vous soucier.

et pour vous convaincre de ma propre conviction, voici un témoignage, objet d’un article refusé, datant du...5 août 2010 - alors que beaucoup d’associatifs étaient en vacances -

Voici ce que nous avons reçu de l’un d’entre eux, un « veilleur » :
"
« Bonjour,

A G., hier, il y a eu 3 arrestations : un homme E., sa concubine N. et une autre dame T.
Trois heures après, la gendarmerie a ramené C., père de deux enfants de 4 et 6 ans laissés au camp.

C. et moi y étions, la gendarmerie n’a pas voulu nous laisser parler on l’a quand même fait et avons réussi à leur faire prendre un sac de médicaments pour la dame qui a des problèmes de santé visibles.