clostra

La pédophilie est inexcusable. Ce que vous pourriez stigmatiser est qu’on parle beaucoup de pédophilie sans élaborer la pensée sur ce que sont des relations normales avec les enfants, avec ses enfants.

Pour cela, Françoise Dolto nous indique un chemin, parfois austère, certainement « convivial ».

Une psychiatre psychanalyste interrogée à ce sujet répondait que toute « bonne » mère est « un peu » pédophile. Une exagération qui tient au fait qu’un très jeune enfant ne peut converser et que les soins au corps sont vitaux et que la nature faisant bien les choses, elle rend « appétant » le corps de son enfant mais bien sûr pas le corps de tous les enfants. Ensuite, il est vrai que la crise de la « petite adolescence », celle des deux ans, provoque un rejet salutaire qui va se poursuivre jusqu’au « salut ! » des adolescents ayant parachevé cette oeuvre en refusant de se laver quelques années auparavant...

Alors oui, mais on en parle depuis une trentaine d’années et ce fut un choc. Avec Internet, il est possible en effet d’identifier des réseaux et peut-être d’initier des personnes qui n’y seraient jamais venues...

Les dégradations contre la nature n’auront je pense jamais une telle force. On peut dans l’avancée des tabous parler du tabac. Désormais les fumeurs sont même stigmatisés lorsqu’ils fument en plein air...ça vire « un peu » à l’intolérance car ces mêmes personnes sont peut-être propriétaires de 4x4, polluent les eaux de baignades avec leurs huiles insolubles qui détruisent les coraux...et, malheureusement « attraperont » peut-être un cancer du poumon du aux pollutions urbaines.

La conclusion sera toujours la même : informer, s’informer, se former plus que d’asséner des faits divers (les rubriques de chiens écrasés comme on disait) dont l’analyse ne concerne que les intéressés et ceux qui veulent les aider. C’est à une certaine façon de faire qu’on reconnaît si une société (ses dirigeants ?) est de bonne ou de mauvaise foi.

Comme on aimerait en effet comme vous ne voir que la partie émergée de l’iceberg bien que vous ne soyez pas naïf, d’autres le sont beaucoup plus que vous et n’ont pas votre niveau de réflexion.

On a bien du vous apprendre que le gratuit ça n’existe pas d’ailleurs récemment confirmé par le créateur de facebook disant faire du bénéfice après n’en avoir pas fait mais certainement s’être payé correctement.

Alors si ce n’est pas gratuit ce doit être (très) payant.

C’est là où le bât blesse car ce qui est vendu (acheté) vous échappe et peut un jour ou l’autre menacer non pas (que) votre liberté mais celle de tout le monde. En utilisant des « logs » ont peut déduire statistiquement des comportements, des profiles dont l’objet n’est certainement pas de « générer de l’intelligence collective et de nouvelles formes de solidarités » mais bien plutôt de les exploiter.

Ceci pour réfléchir par avance quand « ça » arrivera et non pas pour freiner une « culture » qui émerge, peut-être une antidote, qui sait ?

 et pourquoi vous cacher derrière une seule étude pour développer vos idées ?

@waldganger

Soyez tolérant : ces 400 euros lui servent à acheter ses bonnets péruviens (qui vous assurent sa fidélité)

ça c’est vraiment pas sympa !