clostra

Il fait fort Dugué !

Je laisse là mon mauvais esprit pour discuter avec les anges et les démons.

Peut-être (que suis-je en train de devenir ?!) peut-on lire d’autres choses également :

1 - H5N1aviaire : un virus qui ne se transmet pas entre humains ou assez difficilement

Vous suivez probablement, cher Bernard, l’attention particulière qui dure depuis des années de la potentielle grippe H5N1, des millions de poulets et autres volatiles, voire même chiens et chats, sacrifiés. Le temps pour nous également de comprendre comment naissent ces nouveaux virus en se recombinant avec des virus aviaires puis porcins puis humains pour donner une grippe humano-procino-aviaire, chacune pouvant être transmise aux humains sans pour autant être transmises d’homme à homme sauf sans doute pour le porc qui nous est très semblable.

2 - H1N1 aviaire puis aviairo-porcine : un virus extrêmement contagieux, transmissible à l’homme mais finalement assez bénin, la grippe A. (H5N1 n’a pas (encore) franchi ce seuil)

Pour la grippe A, on pourrait dire qu’on peut s’attendre à l’étape ultime, celle d’un authentique virus humain recombinant les deux autres (rassemblés actuellement en un seul : l’actuel H1N1 de la grippe A dite porcine). (je parle sous votre contrôle). Serons-nous conragieux pour les oiseaux : rien de moins sûr ! ou pour les porcs ?

Il ne s’agit pas d’une farce.

Ce sont des hypothèses de travail :
H1N1se recombinant avec le virus de la grippe saisonnière et devenant soit plus dangereux, soit moins dangereux, soit aussi dangereux.
Personne ne peut le prévoir.

et dans tout ça, nous ne savons pas comment évoluerait le H5N1 s’il suivait l’actuel parcours du H1N1.

Que l’on teste grandeur nature le plan ORSEC pandémie en ayant latitude de faire des erreurs semble raisonnable.

Par contre, que cette logique devienne implacable et ne permette pas de revenir en arrière (par exemple si la vaccination devenait obligatoire - rappelons que les enfants en crèche ont des obligations vaccinales que n’ont pas les autres enfants - et je soupçonne les pressions qui pèsent actuellement sur les nourrices...).
C’est là qu’on observe quelque chose de nouveau :

Enfin, il est dit que les vaccinations ne sont pas des gestes anodins.
Enfin, nous apprenons qu’on peut fabriquer des vaccins avec ou sans adjuvant.
C’est là d’ailleurs que la machine s’emballe :
Le virus actuel de la grippe A s’avérant modérément dangereux mais fortement contagieux, la raison serait d’attendre que les vaccins sans adjuvant soient disponibles pour tous ceux qui souhaitent se faire vacciner.

Remarque : j’écoutais hier, incrédule, le rôle que souhaitent jouer les généraliste dans cette vaccination. On les comprend en ce sens qu’eux connaissent leur patients et savent qui vacciner. Incrédule, car, Mme la ministre soulignait dans le même temps que ce vaccin - avec tous les défauts - une fois utilisé pour une personne devait être suivi dans la journée par 9 autres vaccinations (faut pas gâcher !). Et le médecin généraliste d’ajouter : nous voyons environ 25 personnes par jour. Ils veulent également - nous notre temps n’est pas compté - faire des sous avec ça (pas tousse des Dr Scheitzer). Vont-ils sortir dans la rue avec des seringues lancent vaccin ? ou sacrifier leur clientèle ?

Une autre chose que l’on apprend :

Déjà on a du mal à faire sortir les gens pour voter ou faire du sport en salle, en plus pour recevoir un vaccin aux potentiels effets secondaires, ça devient dur. On verra par la suite. Mais c’est quand même assez marrant...

Ensuite, et enfin, si les dessous des vaccinations sont dévoilés, on peut peut-être parler d’alternatives à la vaccination, ce qui n’est pas un autre débat !

"Pour nous occidentaux, le spirituel, dans son authenticité, est une affaire intime, secrète, discrète, une relation sensible personnelle entre un être humain et son Dieu. Les travestissements provocateurs nous indisposent...doublement."

Oui après moultes persécutions...

La question que l’on pourrait se poser avant d’imposer une identité nationale qui serait une déduction de ce que nous ne sommes pas ou ne voulons pas être, bien plus de ce que nous sommes, serait : pourquoi certains intégristes musulmans veulent rester en France alors qu’un autre très grand pays civilisé, l’Iran, leur offrirait un cadre qui leur convient. Ils pourraient développer leur intégrisme et vivre conformément à leurs préceptes.

Ici c’est un média citoyen. Probable que si nous n’existions pas les médias nationaux auraient fait comme avant : tous au vaccin sauf les PasNous PasNous.

Nous n’avons pas vu notre Véner se faire faxxinner euh vacciner, pourtant il fait partie des personnes à risque. On lui dit ou non ?

@l’auteur

merci pour le message laissé sous le « Petit traité de santé »

L’assimilation de la théorie de Laborit qui d’ailleurs aboutit à « La nouvelle grille » peut changer radicalement notre façon de vivre en société, renforcer notre tolérance, forcer la bienveillance pour peu que l’on exerce son esprit critique.
Rire des autres nous permet de rire de nous-même et ne laisse plus aucune place aux manipulateurs ou autre calculateur, pour peu que nous soyons majoritaire à utiliser cette « nouvelle grille ». C’est pourquoi il me paraît urgent de trouver une pédagogie adaptée, tolérante et bienveillante pour que nous cessions tous de délirer ensemble.

L’intérêt est que cette nouvelle grille permet de ranger en ordre ce que des philosophes, des psychanalystes, des ethnologues, des éthologistes, des humanistes...nous proposent dans leurs écrits.

Je me souviens m’être étonnée, ravie à la lecture du livre de René Dubos « Les célébrations de la vie » dont je cite volontiers l’une des phrases, désormais célèbre :

« Penser globalement, agir localement »

Pourquoi ?

Tout simplement parce que nous ne pouvons nous empêcher de regarder le monde et d’y réfléchir d’autant qu’il devient hostile. Si nous n’avons aucune possibilité d’agir sur cet environnement hostile - ce qui est le cas quand on y pense globalement, nous commençons à délirer ou à développer toutes les pathologies liées au stress.

Cette phrase appartient à l’écologie mentale.

C’est un exemple appliqué de la théorie de Laborit.

Pour revenir sur la pédagogie et l’idée d’une responsabilité à acquérir et faire partager, j’ai commis il y a un ou deux ans un article-essai ci-dessous, mais nous pourrions aller plus loin avec un jeu de société bien construit et bien documenté, y compris pour découvrir et donner aux deux cerveaux dits « primitifs » toute leur place, l’estime et le respect qu’on leur doit (je pense à Jung, aux archétypes etc)

Petit traité de santé à l’usage du gouvernement en vacances