clostra

Presque rien à ajouter et c’est bien ça qui m’ennuie...

On peut revenir sur les fondamentaux : le groupe (la bande) comme une évolution normale dans la construction d’un petit d’Homme, face au « complexe du homard » - Françoise Dolto -

Mais on peut également aller en profondeur. Se souvenir de la façon dont les enfants sont traités en Conseil de classe en présence de représentants des élèves. Les violences verbales à leur égard. Phénomène qui s’amplifie de génération en génération. Impuissance des uns où s’infiltrent les autres...

Qu’avait bien pu faire ce jeune turbulant pour que sa prof lui demande s’il était né dans un asile psychiatrique ? (sympa pour la mère...). A nez crochu, réponse crochue : « et vous dans un oeuf d’autruche ? ». Une chirurgie réparatrice de cette injustice fût entreprise avec succès dans les mois qui ont suivi. Autorité retrouvée ?

J’en passe et des meilleures...

C’est vrai, ce n’est pas digne d’un adolescent de bonne famille d’arriver au premier étage du lycée avec son vélo un bouquet à la main et de l’offrir à la prof, ni de sauter par la fenêtre à la première remarque...Mais de là à injurier ces pauvres élèves en Conseil de classe, égratignant les parents au passage...à cet âge d’ailleurs, le coup est plutôt réussi. Les « débiles » sont enseignants, ingénieurs, et plutôt mieux dans leur peau que d’autres...

Le journalisme : rapporter les faits du jour en les replaçant dans leur contexte. Faire une synthèse des faits marquants, significatifs, voire signifiants, à rapprocher les uns des autres.

oublis et omissions de faits significatifs...

Le savez-vous ? dans certains lieux, les articles sont relus par les « politiques » avant d’être publiés. A force, certains articles ne sont même plus écrits...

Il y a également le rôle des experts. Font-ils du journalismes ?

Il y a également le rôle du lecteur à partir d’informations, capable d’exercer son esprit critique, à condition que les informations fournies soient valides et non censurées.

Quel est l’avantage de la presse citoyenne ? de soumettre les faits au plus grand nombre afin qu’ils puissent être validés, infirmés, discutés, débattus. C’est le gage, si ce n’est d’impartialité, d’une approche de la vérité.

La presse citoyenne ne pourrait en aucun cas être la proie de lobbies, si elle s’exerce de la sorte, avec ses forums un peu « fourre-tout » mais libres d’expression.

Nous sommes donc des journalistes au sens premier du terme.

@janequin

vous l’aurez compris : la dose quotidienne c’est du second degré pour asseoir le fait que les remèdes en automédication et à forte valeur d’estime et - pour s’appuyer sur ceux qui pensent qu’il n’y a aucun principe actif dans ces doses homéopathiques - pourquoi ne pas encourager la surconsommation ?

Faut pas me faire peur avec Oscillo, Coco ! parce que vous allez affaiblir mon système immunitaire !

Ce qui est désagréable ne favorise pas la mémorisation. C’est d’ailleurs sur cette réalité que Freud a fondé la psychanalyse : faire resurgir les événements traumatisant enfouis profondément.

Pour ouvrir sur un autre débat : les châtiments corporels notamment sur les enfants mais par extension sur des délinquants ou présumés délinquant ont, au final, un effet désastreux. Pour les responsables (parents, autres...) c’est un exutoire. Pour les « victimes » de ces châtiments : c’est contre-productif : l’enfant ne retient rien ! tout juste l’évitement comme on retire sa main du feu parce que ça brûle et fait mal.

@janequin

Pour le reste, je suis globalement d’accord avec vous. Ayant d’ailleurs obtenu - sans gloire - ce fameux, fichu Certificat de biochimie structurale et métabolique à Orsay il y a quelques années , une base sure.

Juste une petite remarque à propos de Dieu et de César. On a baillonné les homéopathes qui n’osent pas participer au débat eux-mêmes. Nous pourrions, si nous n’avions la fibre philanthrope, nous taire également et - l’image convient bien ici également - monter sur la colline et jouer de la harpe en regardant la grippe A et son incomparable vaccin décimer la population...

Par contre, si les fondements de la science homéopathique (probablement du ressort de la Physique quantique et/ou vibratoire) ne font encore partie que d’une vérité révélée, les laboratoires pharmaceutiques homéopathiques à mesure que la clientèle croit, ont sérieusement augmenté leurs prix (on appelle ça la « valeur d’estime » surtout quand ce n’est pas remboursé...) et, lorsque j’ai pris pour la première fois de l’OscilloCoccinum, il y a de cela pratiquement 30 ans, une seule dose suffisait...et ça se vendait par 1 dose...
Et, poursuivons, si l’homéopathie ne peut amener d’effets secondaires, pourquoi ne pas en prendre 1 dose tous les jours durant l’épidémie ?

Enfin, curieuse de nature, j’interrogeai mon médecin homéopathe sur le nombre de granules optimal. Quelle ne fût ma surprise de m’entendre répondre, contre toute attente, que c’est par 2 granules que le remède en CH est le plus efficace.

Depuis, je prends les granules par deux !