clostra

Vous ne nous dites pas de quelle cité de Grigny il s’agit, ce que je comprends, mais si c’est le cas, vous auriez pu en exclure le quartier de la Grande Borne, bénéficiaire (ou victime ?) de sa rénovation urbaine.

Une petite histoire de chronique terrestre de cet astre qui luit.

Avant hier, je n’ai pas sorti mon appareil photo pour immortaliser un spectacle époustouflant car dans un quartier de priorité sécuritaire j’ai craint de me ramasser un rayon rouge dans les yeux ou de retrouver ma voiture encore une fois endommagée.

Tout est relatif disait Einstein et ce que je vois de ma fenêtre plein sud est pour la façade d’en face, cachée de la lune. Nous l’appellerons « Mon ami Pierrot ».

Mon ami Pierrot ne voit pas ce que je vois, mais il me voit en train de prendre une photo et croit que c’est lui la vedette. Mon ami Pierrot ne le sait pas (ou le sait ?) mais il est l’espion de la face cachée de la lune.

Alors je vais décrire ce que j’ai vu en cette période où la lune est proche de la terre. Au-dessus de l’immeuble d’en face, la lune avait créé un halo qui baignait le haut de l’immeuble, un « lever de lune » au-dessus d’un immeuble de zone de sécurité prioritaire...

C’était superbe mais j’ai à peine regardé tant nous le sommes nous-mêmes...

Au clair de la lune, mon ami Pierrot...On dit que la lune ment toujours. Ainsi ne peut-elle jamais nous tromper : lorsqu’elle fait le D de Décroissante, c’est qu’elle croît, lorsqu’elle fait le C de croissante, c’est qu’elle décroît.

« Autrement dit, on ne règle pas le problème, on se contente de le déplacer. »

Humainement c’est beaucoup plus que ça : par le harcèlement c’est la destruction de cette population et de sa descendance. Demain nous verrons ces enfants traumatisés avec des troubles mentaux et psychiatriques.

Essayez désormais - car dans ces fameux quartiers prioritaires de sécurité, la même destruction va être opérée : il faudra 2 ou 3 jours pour que les fauteurs de trouble quittent ces quartiers, mais le dispositif (harcèlement des jeunes, des protestataires, des contestataires : policier, écoutes téléphoniques, dénonciation, vidéosurveillance plongeant dans les appartements etc) perdurera - essayez donc d’évaluer les dispositifs à la lumière de leur degré de harcèlement.

EPR (1000 excuses), l’EPS étant plutôt pour la jeune génération mais Montebourg a perdu les kilos que Valls a gagné...(c’est une affaire de balance pour tout dire)

A propos des démantèlements irrationnels, il serait temps que le gouvernement mette un peu d’ordre dans tout ça.

Voyez avec quelle conviction Jean-Marc Ayraut a tenté de faire avaler des couleuvres aux chefs d’entreprises, hier. Des couleuvres que, « de toutes façons » « en même temps » elles devront avaler. On n’est plus au temps de Sarkozy ! les patrons doivent se résigner !

Comme on aimerait cette même force de conviction pour dire haut et fort que quel que soit le désagrément engendré nous devons dans un premier temps accepter les camps de roms, récemment renommés « bidonvilles » - ce qui est un progrès si on en croit cette élue PS courageuse, issue d’un bidonville de Marseille, pour preuve que on peut commencer par un bidonville et le faire progresser vers « un quartier », l’avenir nous dira qui se retrouvera dans un quartier huppé - probablement ceux qui gagnent beaucoup avec la drogue ? -

Donc, courage, le gouvernement doit expliquer que ces camps de roms, évoluant vers des bidonvilles ne sont pas un obstacle insurmontable, surtout pour une population qui mérite le territoire qui lui convient et qu’elle va « inventer » en France.

Nous éviterons ainsi d’être cités à l’ONU pour mauvais traitement à étranger. (NB la justice, l’équité veut que le racisme antifrançais sur le territoire soit tout aussi cité car ce racisme-là existe et nous devons nous poser la question tous ensemble)

http://www.lesinrocks.com/2010/08/12/actualite/raciste-la-france-cest-lonu-et-la-presse-etrangere-qui-le-disent-1126927/

Bonjour Olivier,

Dommage que vous ayez traité deux « sujets » (de sa Majesté le Président) dans le même papier.

Je commenterai en deux temps avec une petite nuance : les deux sujets sont tous deux affaire d’opinion publique.
Montebour (j’avais mis un d... dé ou de ?) g, s’il appuie le second c’est peut-être qu’il connaît à fond le dossier Fukushima et se dit que « de toutes façons » ou (l’expression qui monte) « en même temps » (à long terme : on s’en fout !).

Plus sérieux : il me semble et c’était intéressant durant la campagne, qu’au nucléaire (développement) était associé les démantèlements (autre similitude avec le 2ème sujet) des centrales et que, très bonne idée, la France pouvait se positionner en toute première place dans le monde embarrassé par ses centrales vieillissantes. Et de mettre un premier brouillon en chantier : le démantèlement de Feissenheim et certainement tout ce qui va autour et qui est « filiaire nucléaire », qui mérite également notre attention (voir ce qui se passe dans la Manche et les réutilisations de produits radioactifs extrêmement dangereux (Plutonium et EPS)

A suivre donc mais plutôt une question de spécialistes.

A propos de filiaire énergétique, dans la Manche également se construisent ou se construiront des engins qui utilisent l’énergie de la houle, il me semble.

Conclusion : Montebourg démantèle pour le meilleurs et Valls démantèle pour le pire, nous l’allons démontrer.