Clouz0
Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1318 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
(…) on a le doit, bien sûr, de ne pas partager l’humour satirique de Charb ou de Luz. On a même le droit d’être choqué par leurs dessins les plus provocateurs. Mais qu’ils aient été accusés d’islamophobie démontre combien les principes mêmes de toute discussion sont désormais viciés ».
Toujours cette double interprétation du terme islamophobie !Je m’en tiens quant à moi à une définition qui va dans le sens d’une critique ou/et d’une peur de l’islam. Ce que je ne mélange absolument pas avec le racisme.C’est aussi le sens que Charb ou que le HCI, ainsi que de nombreux autres intellectuels, lui donnent.CHARB :"Le dessinateur Charb, assassiné dans l’attentat perpétré en janvier 2015 contre le journal Charlie Hebdo, dresse un « réquisitoire virulent » contre l’utilisation du mot « islamophobie » avec la « complicité des médias », dans un livre posthume intitulé Lettres aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes :
« Si demain les musulmans de France se convertissent au catholicisme ou bien renoncent à toute religion, ça ne changera rien au discours des racistes : ces étrangers ou ces Français d’origine étrangère seront toujours désignés comme responsables de tous les maux. […]
Les militants communautaristes qui essaient d’imposer aux autorités judiciaires et politiques la notion d’“islamophobie” n’ont pas d’autre but que de pousser les victimes de racisme à s’affirmer musulmanes. »... -
Ohhh Non !C’est l’histoire la plus triste qu’il m’ait été donné de lire sur À-gogos-Vox depuis 15 ans !Excusez-moi, je suis encore sous le choc, secoué de sanglots.Pauvre Picasso !Pauvre 421 ! -
@Pere Plexe
Rien à voir et argument totalement fallacieux.Votre réponse sonne horriblement faux.À ma connaissance le meurtre est condamné par l’islam autant que par la plupart des religions.Donc pas de pb pour ce cas de figure.Je vous parle de divergences profondes entre le respect de sa foi (islam) et les lois du pays France). -
@pemile
Prenez par exemple tout ce qui concerne l’égalité homme-femme.- Obliger sa femme, ses filles à porter un voile (ou plus)- Exiger des rapports non consentis- Marier ses filles contre leur volonté- Refuser de serrer les mains des femmes ou refuser d’obéir à une femme- Interdire l’accès des femmes à certains lieux- Demander des horaires séparés pour les hommes et les femmes (piscines)- Se promener en burqa- Refuser de faire examiner sa femme/ses filles par un médecin Homme- Refuser de se faire examiner par un médecin Femme dans le cas des hommes... etc -
@pemile
Ces nouveaux francisés seraient donc hors la loi et c’est donc l’état français que vous accusez de complicité par laisser faire ?Je ne comprends pas bien le sens de votre remarque, ni ce qu’elle est censée apporter au débat. !?!Quoiqu’il en soit, nos lois ont été façonnées et constamment amendées à différentes époques où une l’une des religions présentes aujourd’hui (et qui est maintenant très importante en nombre) n’existait que très peu sur le territoire continental. Si cette sensibilité avait été puissante et importante à ces différentes époques il est vraisemblable qu’un certain nombre de nos lois, en violation totale avec les lois divines d’Allah, n’existeraient pas. (égalité homme-femme, liberté religieuse, liberté d’expression, séparation de l’église et de l’état, etc...)Nous sommes en droit, me semble-t-il, de nous demander ce qu’il convient de faire maintenant :- Doit-on faire évoluer nos lois pour les rendre compatibles avec ces nouveaux arrivants ?- Doit-on leur demander de s’y conformer quoi qu’il leur en coûte ?- Doit-on faire comme si il n’y avait pas de problème au fait qu’une partie des français rejette un ensemble de nos lois, héritées de notre histoire politique et philosophique ?Pour ma part j’exclue la première possibilité qui constituerait un renoncement à des siècles de patiente mise en place de nos règles sociétales.La 2ème solution relève actuellement du voeu pieu (si j’ose dire) car cela ne signifie pas que les consciences y adhèrent.La 3ème solution ne me satisfait pas.Permettez-moi, de m’interroger tout haut.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération