• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Clouz0

Clouz0

Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1318 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Clouz0 Clouz0 8 août 2017 19:44

    Quel est donc le but ultime de ce laxisme déplorable ?

    Dites-vous en parlant, si je comprends bien, de la direction du site, des modérateurs (des modérateurs smiley ) et des autres censeurs-coupeurs qui ne feraient pas leur travail.

    Eh bien, voilà une question qu’elle est vieille comme le journalisme citoyen sur À gogos-Vox !

    Il faut revenir au point de départ et à la « filosofie citoyenne » qui régit cet espace étrange (et citoyen).
    Le but ultime de ce site est de laisser publier n’importe quoi. 
    Ayant choisi cette voie très exigeante, par cohérence ILS ne peuvent pas non plus couper les commentaires un peu trash. (Mais qui sont souvent moins trash que les articles eux-mêmes) 
    Cela leur arrive pourtant parfois, la plupart du temps à mauvais escient de censurer du commentaire. 
    C’est d’ailleurs à cela que l’on reconnait Anastasie, censeur en chef de chez À Gogos-Vox : Toujours à l’envers et à contre-temps.

    Lors de mon dernier passage par ici, je me suis fait couper 3 commentaires ironiques sur un article de Christophe Croshouplon où il délirait grave sur les Nouvel Ordre Mondial et sur le complotisme.... Sur un site « normal » c’est son article à lui qui aurait été viré. Mais ici non, ce sont mes commentaires qui ont fini à la trappe. Il y a des tout de même des limites qu’il ne faut pas franchir dans les commentaires et se moquer des délires complotistes est un crime impardonnable.

    Alors, sachant cela, que vous soyez vous, l’auteur, toujours si prompt à vouloir figurer ici, en bonne place, quotidiennement, façon éditorialiste de l’inutile.... c’est peut-être plus cela que vos gentils moqueur attaquent que votre personne. Ce besoin de paraître, de publier même dans un cloaque. 
    Mais vous n’êtes pas forcé de me croire.


  • Clouz0 Clouz0 30 juillet 2017 14:55

    Je ne suis pas absolument certain qu’il y ait une relation de cause à effet*, ni que cela puisse être un jour scientifiquement prouvé, mais depuis l’apparition du journalisme citoyen, et de son fleuron qu’est Agoravox, j’ai personnellement constaté une baisse moyenne de largement plus de 20 points de QI (à la louche).

    * Je n’en suis pas certain... mais j’ai quand même de gros doutes ! 

    - Agoravox parvient-il à lui seul à faire baisser la moyenne nationale ? 
    - Suffirait-il de fermer Agoravox pour voir la moyenne remonter ? (Mais alors où pourrait-on s’amuser autant ?)


  • Clouz0 Clouz0 15 juin 2017 16:48

    Pour en finir avec... Pour en finir avec...


    On comprend la figure de style qui consiste à utiliser cette expression.
    En sous-entendu il faut lire l’inverse : Que ce n’en sera jamais fini, que le procès permanent continuera, que la pensée conforme se soumettra toujours de crainte de se voir accuser du crime imaginaire
    Toutes les excellentes raisons que l’on pourra développer ne pèseront rien contre le côté pratique et diablement efficace d’une bonne accusation en islamophobie. Pourquoi se priver de la stigmatisation* si facile de toute parole ou pensée critique contre l’islam ?
    ( La stigmatisation de l’islamophobe* ! Concept retourné à l’envoyeur musulman, expert es stigmatisations )

    J’ai encore en mémoire les spots de pub radio du CCIF : « L’islamophobie est un délit ! » 
    Tu parles Charles ! ça n’a jamais été un délit (enfin pas jusqu’à maintenant) et pourtant cette campagne de publicité a pu passer à l’époque comme une lettre à la poste.
    Elle ressortira d’une façon ou d’une autre à intervalles réguliers pour bien marteler que toute crainte exprimée vis à vis de l’islam n’est en fait qu’une affreuse pensée raciste déguisée. 
    Ça ne coute rien et ça évite de poser les questions qui gènent.


  • Clouz0 Clouz0 2 juin 2017 19:12


    Et vous, vous préférez la corrida ou les films d’horreur ?
    Le parallèle vous parait sans doute un peu osé, et pourtant

    Cette tragédie véridique au centre d’une arène ne transcende-t-elle pas nos représentations de la mort, ne transcende-t-elle pas notre effroi devant une puissance physique animale qui nous surpasse, notre idée du courage, notre répulsion face à la mise à mort, etc...
    La corrida est un spectacle qui me révulse plus qu’il ne me fascine. Mais qui me fascine aussi.
    Sans doute un peu le même procédé pour le spectateur de corrida que pour ceux qui prennent du plaisir à regarder un film d’horreur ? Le frisson de la peur.
    Je préfère quant à moi assister à une corrida que regarder un film d’horreur. 
    J’ai vu en tout et pour tout 3 corridas (et je n’ai pas l’intention d’aller en revoir). Par contre jamais je n’ai pu regarder un film d’horreur, bien sanguinolent, jusqu’au bout.

    Je préfère ce spectacle, bien réel, où un animal est tué, après un combat avec des codes, une certaine esthétique et d’où je sors chancelant, à un spectacle fictif (le film d’horreur) où l’esthétique est un décor en carton pate mais où l’on représente « pour de faux » la mort ou le supplice d’hommes, de femmes ou d’enfants avec tout ce qu’il faut de véracité pour faire plus gore. 
    Cela je ne peux littéralement pas l’avaler même si c’est du cinoche. 
    S’en tirer avec la bonne conscience de se dire que tout ça n’est qu’une illusion, que rien de ce que l’on voit à l’écran n’est vrai... mais être capable de regarder des mutilations, de la souffrance humaine me dépasse.
    Alors à tout prendre je préfèrerais encore retourner voir une corrida que de me taper un film d’horreur.



  • Clouz0 Clouz0 2 juin 2017 10:58

    J’attends avec une quasi certitude un prochain article (sur Avox) qui s’insurgera contre le fait que Macron puisse oser faire un discours en Anglais.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv