Clouz0
Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1318 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et oui, ce pauvre Valls nous fait une erreur de débutant.
Il aurait du fréquenter un peu plus Agoravox et un peu moins les énarques.Il aurait peut-être compris que la connerie exulte depuis internet.
Elle s’auto-alimente sur la toile de tout ce qui semble vaguement anti système, toujours prête à embrasser une nouvelle mode, à suivre un nouveau gourou. (Maintenant c’est Soral et Dieudo)Ah, l’invention la plus intelligente était bien Agogo, cette grosse poubelle collective, sans aucun tri .... mais avec beaucoup de recyclage des idées.Et voila Dieudo promu au rang de martyr.Pile poil ce qu’il espérait dans sa wishlist pour 2014.
-
Euh, Faudrait tout de même remonter à l’origine, pour comprendre.
Même si maintenant la signification est devenue très floue (et c’est volontairement recherché) l’origine est quant à elle très claire.« Depuis la fin des années 2000, Dieudonné utilise une expression ordurière envers ceux qu’il vise « Je vais leur glisser une quenelle », « L’idée de glisser ma petite quenelle dans le fond du fion du sionisme est un projet qui me reste très cher », en somme une envie ou menace de sodomiser signifiée par le geste de la quenelle, compris également comme une esquisse de salut naziinversé pour se faire discret38,204,205,206. Slate parle en juin 2013 de « dieudonnisation des esprits » au sujet de la diffusion de ce geste dont « la référence au salut hitlérien est évidemment volontaire ». Le geste en question est repris dans les médias et les réseaux sociaux par des personnes qui ne sont pas forcément conscientes de sa signification : la « quenelle » appartient ainsi à un ensemble de signes cryptés (gestes, symboles, citations de ses sketches…) via lesquels Dieudonné a formé une « petite contre-culture », une sorte de « petite contre-société » autour de lui. Le site relève que le public est jeune, composé de jeunes musulmans, de jeunes issus de l’immigration et de militants politiques d’extrême-droite, à propos desquels il s’interroge sur leur degré de conscience.... » -
@ Constant,Nous en tombons des nues !Comment aurions nous pu deviner que malgré votre présence quotidienne depuis 6 (7, 8 ?) ans sur Avox, vous ignoriez encore tout d’Alain Soral ?Une telle virginité, malgré toutes les tentations brandies quotidiennement sous votre nez, nous semblait inconcevable... Et force donc notre respect !Si, si.Nous ne voudrions surtout pas vous entraîner sur une voie trop pentue et rapide, mais nous soumettons à votre insatiable curiosité quelques noms de personnes dont il est parfois fait référence ici, et sur lesquelles le cas échéant vous pourrez vous renseigner.Mais rien ne presse, rassurez-vous.- Dieudonné- Asselineau- Soral (Lui c’est fait grâce à nous depuis hier)- Faurisson (il semble que le nom éveille quelque chose chez vous)- Blanrue- Reynouard- Laurent Louis....- Sarkozy (on en parlait beaucoup plus il y a qq années mais il reste cité de temps en temps)- HollandeEt si vous avez le temps, nous vous conseillons un site dont vous n’avez certainement jamais entendu parler et sur lequel vous trouverez une information toujours digne de foi :- AgoravoxTV.Le site est assez difficile à trouver. Cherchez sur un moteur de recherche pour obtenir un lien, ils proposent une jolie collection de videos pour mieux connaître les personnes citées.Avec nos excuses pour cette horrible méprise.
-
Tiens donc, ce bon vieux Constant !
Contact rétabli ?Je suis, « je vous promets que c’est vrai », fort heureux de pouvoir vous procurer de nouvelles découvertes, qui plus est sur Avox où vous êtes plus souvent que moi.Mais que voulez-vous dire Jojo ? Que vous venez (grâce à moi, même si très indirectement) de dédouaner Soral de toute accusation d’antisémitisme ? Je comprends que cette méchante rumeur qui traînait sur lui ait pu vous éloigner de lui. Une sorte de confraternité avec le cousin juif ?
Vous nous annoncez que cette rencontre avec la video de Soral (que je vous avoue n’avoir pas pris le temps de visionner) fut une révélation pour vous ? Vous voudriez que nous puissions croire que votre extrême finesse d’esprit ne serait plus capable de faire la différence entre les relents du pire antisémitisme et le travestissement vaguement antisioniste ?
A d’autres ! Nous vous connaissons suffisamment pour ne pas vous faire l’injure de tomber dans le panneau, un peu grotesque pour une fois, que vous nous servez.
-
L’ambiguïté et la portée de l’article sont beaucoup plus subtiles que ce qu’en pointent l’un ou l’autre, ici !Sous prétexte de détricoter la manipulation des médias ’’officiels’’ (manipulation réelle et bien connue de tous, mais manipulation pas toujours forcément dans le même sens selon le media et un peu lissée par la diversité des sources disponibles...) l’auteur donne une tribune médiatique citoyenne à l’une des stars du système concurrent : Soral.Et même à 2 stars : Dieudonné et Soral.L’exercice ne vaut que par la vague ignorance dans laquelle nous sommes tous de la tambouille technique des journalistes, qui emmagasinent logiquement des dizaines de minutes d’interview pour n’en retenir au ’final cut’ que quelques secondes.Le même exemple aurait pu tout aussi bien être démontré par les quelques secondes où Eric Naulleau intervient dans ce sujet, comparé certainement aux dizaines de minutes d’interview qui ont été réalisées.Présenté comme cela le sujet n’aurait intéressé personne ici.Mais surtout, il n’y avait pas la double prise de vue qui permettait cette sorte de « comparaison ».BFM TV, fort honnêtement je trouve, mentionne explicitement le fait que la video complète est en ligne. Le sujet indique où l’on peut le visionner.C’est assez fair-play, honnête et transparent pour un sujet si condensé sur une chaine d’info en continu.Bref la démonstration de l’auteur me semble très légère, et non entachée elle non plus d’un désir assez évident de manipulation.L’auteur caresse ici le public auquel il s’adresse (internet et Avox) avec le même sérieux et professionnalisme que BFM le fait sur son propre segment.L’auteur utilise évidemment le même type de manipulation que toutes celles qu’il fait semblant de dénoncer.Il peut en outre prendre prétexte d’une creuse neutralité pour pousser, bien masqué, toutes les idées qu’il souhaite promouvoir.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération