• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Clouz0

Clouz0

Je suis extraterrestre. J’habite une étrange planète du SSC, le Système Solaire Citoyen. Sur ma planète nous observons tout ce qui se déroule sur votre terre et nous essayons d’agir aussi sagement que vous le faites, en toutes occasions. Nos résultats sont souvent surprenants mais nous ne nous décourageons pas de parvenir un jour à vous ressembler.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1318 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Clouz0 Clouz0 20 octobre 2013 17:55

    Bof, c’est simplement une question de Générosité. 


    Ainsi, Harlem Désir est beaucoup plus généreux qu’Hollande, (mais tout de même beaucoup moins que Mélanchon, ou Duflot, ou les communistes...)
    Et Valls n’est pas très généreux. smiley

    Ce n’est évidemment pas du tout parce qu’il veut être responsable et tenir compte des incidences de ses décisions que Valls agit comme il agit. 
    Non ! C’est parce qu’il est méchant foncièrement et pas généreux du tout.
    Et moi aussi, c’est parce que je suis très méchant, et non car je trouve que respecter les règles que l’on a fixé est le seul moyen d’agir, que j’approuve Valls sur ce coup.

    Il n’empêche, c’est dur de s’apercevoir que l’on est si méchant, surtout quand il y a plein de gens si généreux autour de soi. 





  • Clouz0 Clouz0 15 octobre 2013 17:47

    Les alarmistes et autres catastrophistes sont régulièrement contrés par des raisonnements qui semblent largement tout aussi autorisés.

    Et les « non réchauffistes » semblent quant à eux bien moins intéressés à faire avancer une Cause (et une cause de dépenses) plutôt que de produire un essai de compréhension des mécanismes.

    Sans avoir les capacités pour trancher scientifiquement, au seul niveau des arguments exposés je vote sans hésiter pour NICOPOL, juste au dessus, et contre le GIEC.

    Avec un léger bémol :
    Nicopol dit « ... la surface végétale se reconstitue... » Où ?
    OK sur une régulation du CO2 par la nature (arbres), but quid de la déforestation ? 
    Le mouvement de déforestation n’est-il pas encore significatif au plan de la planète ? 
    Il semblerait pourtant qu’il faudrait plus de forêts pour absorber plus de CO2.
    Ou je me trompe ?


  • Clouz0 Clouz0 4 octobre 2013 01:55

    merde, content.



  • Clouz0 Clouz0 4 octobre 2013 01:52

    Je vais m’absenter qq jours.

    On s’verra peut-être après, ici ou là.
    Adrien sera comptant de l’appréciation, c’est sensible les ghosts.
    Tchao.


  • Clouz0 Clouz0 4 octobre 2013 01:32

    Salut Shaw,

    Excuse mais je voulais terminer sur ma lancée.

    Ta journée fut bonne ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv