CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2101 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4670 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1429 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
L’état bourgeois de Bruxelles donne des conseils à l’état bourgeois de Paris qui va s’empresser de les appliquer, en essayant d’en faire porter le chapeau à Bruxelles..... rien que de très logique ! -
@sampiero
Vous soulevez le pb de l’état (armée, police, justice, finance).La « dictature du prolétariat » existe bel et bien en tant qu’antithèse de la « dictature de la bourgeoisie » qui, dans l’état capitaliste, impose constamment la prééminence des intérêts de la bourgeoisie, infime minorité. Dans l’état prolétarien la dictature du prolétariat, imposera la prééminence des intérêts du prolétariat, immense majorité !Et cette situation perdurera tant que la bourgeoisie sera en capacité de pouvoir renverser la situation en sa faveur. Le dépérissement de l’état, donc de la dictature du prolétariat, commencera dès que cette capacité sera dépassée. -
@chantecler
La définition du prolétariat est, c’est vrai, variable. Il est même surprenant que Marx, par ailleurs si précis dans l’usage des mots, l’ait, parfois, confondu avec la classe ouvrière, y compris dans le Manifeste où il y inclus aussi les « producteurs » , encore aussi vaste et imprécise catégorie. Ce qui est incontestable c’est qu’il voit le prolétariat comme une « immense majorité » ce qui n’est pas, ni à son époque, ni aujourd’hui, le cas de la classe ouvrière (travail manuel salarié), ni celui non propriétaires (de quoi ?).La plupart des marxistes modernes définissent le prolétariat comme la classe de ceux qui sont obligés de travailler pour vivre, qu’ils soient ou non propriétaires des moyens de production qu’ils animent, les bourgeois vivant eux, surtout, du travail d’autrui, ce qui ne veut pas dire qu’ils ne travaillent pas.....( ex les revenus de Carlos Ghon ne correspondent évidemment pas à son travail) -
@alinea
Reste qu’on peut voir des pseudo anars essayer de pourrir des manifs de la CGT ou de FO, j’ai jamais vu des CGT ou FO essayer de pourrir une manif anarchiste.... -
@Fifi Brind_acier
Votre position est la suivante :-Les valets du capital de Bruxelles sont infects- Ceux de Paris sont sympathsPlus simpliste que çà tu meurs.....
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération