• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 17 mai 2016 08:46

     Curieux cet article. Faute de pouvoir désigner son candidat (en attendant la primaire de la droite) l’auteur taille un joli costard à Hollande « presque toujours sous estimé »... Il a bien compris les sous entendus du Médef, pour qui le meilleur candidat de la gauche, comme pour la droite, serait...Hollande !



  • CN46400 CN46400 17 mai 2016 08:21

    @Alren


      Ouais mais en 2017 le 2° tour aura lieu dès le premier dimanche et si on veut, au 2° dimanche être sûr d’avoir à choisir entre Le Pen et Juppé, il suffit, en multipliant les candidatures de gauche, d’aider l’électorat socialiste à se regrouper autour de Hollande....

      Au delà de son objet, l’enjeu du retrait de la loi El Khomri, est de retirer à Hollande le soutien des médias du Médef, donc de torpiller cette candidature avant même qu’elle soit déposée.


  • CN46400 CN46400 16 mai 2016 19:47

    Vive la liberté.... du renard dans le poulailler !



  • CN46400 CN46400 16 mai 2016 15:53

    @Ar zen


       Désolé je n’avais pas deviné que le renvoi à M Allais pouvait concerner mon exemple des confitures. Laissons donc la Suisse et ses montagnes qui l’ont toujours protégé de toutes les invasions en en faisant une contrée éternellement neutre qui a sauvé, entre bien d’autres , mon grand père en 40.

       Maurice Allais était hostile à la mondialisation because les différentiels du prix de la force de travail. A première vue on peut lui donner raison. Mais comme il n’est pas marxiste, il néglige le fait que le prix de la force de travail peut, en Chine comme partout, varier à la hausse du fait de la hausse du coût du renouvellement (ex cherté de la nourriture, du logement des prolos etc....) consécutive à la satisfaction de revendications et à la hausse des compétences et des savoirs faire. C’est ce qui a été et est constaté tous les jours en Chine.
       Il néglige aussi la cupidité du capital qui est prêt à toutes les acrobaties, même illégales, pour contourner toutes les barrières qui peuvent l’entraver dès qu’une odeur de super profit parvient à ses narines.

     Enfin il néglige un fait colossal. Si la Chine vend et a beaucoup vendu de force de travail chez nous, elle nous en achète aussi pas mal, les transferts de technologie peuvent aussi rapporter gros. Mondialisé ou pas la loi du commerce est toujours à double sens, si on veut beaucoup vendre il faut beaucoup acheter !

      En définitive, le seul moyen de contrôler la mondialisation est d’ôter la main de la bourgeoisie sur les commandes des états et de la remplacer par celle des prolos qui décideront en fonction de leurs intérêts et pas de ceux du capital. Mais là, on entre dans la lutte des classes et si Maurice Allais se considère, certes, comme un socialiste, il reste un socialiste « canada dry »... 


  • CN46400 CN46400 16 mai 2016 11:05

    ’on peut questionner plus généralement la sincérité de cette aile gauche qui ne se pose jamais la question du départ malgré la droitisation continue du PS.


    On peut effectivement se poser cette question, mais pas sans constater, qu’en France, le mot « socialiste » n’est pas sans résonance dans le prolétariat. Quitter le PS c’est aussi se demander si un inconnu, nanti de l’étiquette « socialiste », même distribuée par Hollande ou Valls, ne pourrait pas capter l’essentiel de votre électorat ?... Combien d’électeurs socialistes ont suivi Mélenchon et ses 30 années de PS ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv