CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2101 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4670 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1429 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Comme tous les bourgeois, vous n’aimez pas Marx, c’est votre droit. Souffrez que je vous rappelle le compliment qu’il note dans le Manifeste (1848) « la bourgeoisie a eu un rôle éminemment révolutionnaire ». C’est elle qui, en Occident, a réalisé « l’accumulation primitive du capital » en dehors de laquelle aucun socialisme ne peut être envisagé. 60 ans après la NEP de Lénine, Deng fort des expériences ratées en URSS (Staline) et en Chine (Mao) d’une accumulation volontariste est revenu à la NEP.Mais en Chine, comme dans la NEP soviétique, le capitalisme présente tous ses attributs, et défauts (aliénations comprises), courants, sauf un ; il ne commande pas l’état, c’est l’état qui commande au capital et bientôt, celui-ci va devoir montrer s’il a conservé assez de « couilles » pour remettre, le capitalisme montrant là bas de gros signes d’essoufflement, les solutions du socialisme à l’ordre du jour. C’est d’ailleurs ce calcul qui explique les tensions nouvelles avec les USA qui ne veulent pas sacrifier leurs profits en Chine. -
@Fifi Brind_acier
Il y a des « euro-beats » mais aussi des « bobos nostalgiques ». Vous en êtes un spécimen courant.Quand un capitaliste produisait 100 ou 200 pots de confiture par jour il pouvait les écouler dans sa province, puis, pour maintenir un bon niveau de profits il a dû en fabriquer 1000, qu’il a écoulé dans toute la nation, puis 1000 000, qu’il écoule dans l’UE, avant d’en produire 1000 000 000, qu’il écoulera dans le monde entier. Au passage des centaines de capitalistes-producteurs de confiture auront été rayés de la carte et propulsés dans les profondeurs du prolétariat qui s’en est trouvé augmenté, en nombre, d’autant.Le capitalisme adapte constamment la surface du marché à ses capacités de production. Le seul moyen d’entraver, ou de limiter ce développement est de passer du capitalisme empirique au socialisme raisonné. Espérer pouvoir corseter le capital dans une nation revient à vouloir isoler la nation du monde. Le capitalisme « dans un seul pays » est encore plus débile que le « socialisme dans un seul pays » de Staline. -
@César Castique
Inutile de remonter à Zola, il suffit de comparer les délais de survie du prolétaire sans salaire à celui d’un capitaliste perdant ses dividendes pour comprendre qu’il s’agit de deux mondesdifférents... -
@Fifi Brind_acier
Croyez-vous vraiment que le Medef a besoin de recevoir des ordres de l’UE pour réclamer la baisse du prix de la force de travail ? Il a surtout besoin de trouver des alliés de circonstance capables de faire avaler la pilule aux prolos. Pourquoi ne pas tenter le drop avec ce Hollande qui parait disposé, et qui est bien moins cher que Zlatan...ou les autres. Voilà le raisonnement de cette confrérie bien française qui est en phase congénitale avec les 28 autres ! -
@César Castique
Ce qui se conçoit bien s’expose clairement. Il suffit d’avoir, un jour, cherché du travail, pour constater qu’entre le prolétaire qui cherche du travail pour vivre et le bourgeois qui cherche un travailleur pour obtenir du profit il y a un rapport inégalitaire. L’un achète de la force de travail qu’il revendra sous forme de produit, l’autre vend de la force de travail au tarif suffisant pour pouvoir la reconstituer et la reproposer le lendemain ou le mois suivant.....Alors que la valeur du produit obtenu est, toujours, supérieure (plus value), au prix payé, de la force de travail utilisée.C’est cela l’exploitation du travail salarié et çà s’applique aussi bien à l’ingénieur qu’à l’OS. Ce qui n’empêche ni l’OS, ni l’ingénieur de, parfois, trinquer avec l’employeur !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération