• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 13 mai 2016 13:09

    @antyreac


      Il n’y a qu’à constater la hausse du pouvoir d’achat de la population pauvre, depuis l’arrivée de Chavez au affaires, pour ridiculiser ce post. Le problème est en fait exactement inverse, pas assez de produits par rapport au possibilité d’achat...


  • CN46400 CN46400 13 mai 2016 11:45

    @César Castique


     je suppose que vous avez engrangé de gros bénéfices puisque, vous, contrairement à Maduro, vous aviez prévu la baisse du pétrole, et aussi l’impact de El Nino sur le niveau des barrages hydro électriques.....


  • CN46400 CN46400 13 mai 2016 11:37

    @Fifi Brind_acier


    Vous seriez plus convaincant si vous nous expliquiez ce que la bourgeoisie française ferait du code du travail dés qu’elle se serait retirée, sur les conseil du nouveau président Asselineau, du marché européen......


  • CN46400 CN46400 13 mai 2016 11:05

    @Dzan


     Les « anciens combattants » étalent souvent de souvenirs vérolés par leur vécu personnel et observent le présent avec des lunettes déformantes.
     En 68 il y avait aussi du crédit chez les prolos (c’était quoi les PEL ?...). Que désignait la formule « société de consommation » sinon le « tout et tout de suite ». Quand au coût des nouvelles technologies, il suffit de comparer le prix, en heures de travail, d’un téléviseur N/B de 68 avec un écran plat de 2016 pour constater la baisse colossale.

     Par contre le chômage est la vraie différence avec l’époque présente et qui explique tout à la fois le rejet de la « loi travail » hollandiste dans les sondages (-70%) et les hésitations de la mobilisation pourtant toujours bien réelle depuis 3 mois... Désormais, le gouvernement table sur le pire, annoncé à droite, pour faire admettre « le moindre mal » de cette loi qui « bénéficie » pourtant du soutient total des grand médias (aucun débat réel sur son contenu avec des contestataires) et des coups de fouets (49-3) sur les parlementaires socialistes.

     Mais, dans la rue, les annonces de la droite commencent déjà à être comprises pour ce qu’elles sont : un coup de main à Hollande pour boucler son affaire..... Rien de plus et rien de moins ! 
     Que demande la bourgeoisie ? Faire baisser le prix de la force de travail ! L’inversion des normes et les heures sups à 5% dégagent la route vers la démolition des conventions collectives et la fin des 35h. La droite demande plus mais le Medef, lui, sait bien que tout est déjà dans la loi El Khomri ....


  • CN46400 CN46400 13 mai 2016 09:12

    @maQiavel


    Curieusement on en revient à Lénine après la guerre civile qui se battait avec acharnement pour le contrôle strict de l’import par le gouvernement. Favoriser l’entrée des biens d’équipement au détriment des biens de consommation avec les privations que çà suppose et les tensions politiques inhérentes qui ne pourront être surmontées que par une crédibilisation accrue du gouvernement.

      De France, où tout et n’importe quoi peut être acquis si on a de la « soudure », c’est facile à dire. A Caracas c’est évidemment plus compliqué.....
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv