• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 3 avril 2016 08:32

    @lsga


     Ne peut être considéré comme en situation de chômage que la force de travail inemployée qui est disponible sur le marché du travail et, qui, de ce fait, tend à tirer à la baisse le prix de la force de travail. Ca n’est pas le cas des femmes qui, volontairement, se cantonnent au KKK allemand (enfant, cuisine et église...) et qui, en 68, étaient effectivement, en France, plus nombreuses qu’aujourd’hui.

     Par contre, nombre de caissières des grandes surfaces à temps partiel, ne sont pas considérées comme chômeuses (catA) alors qu’elles voudraient travailler à plein temps et que, de ce fait, elle pèsent pourtant à la baisse sur le prix de la force de travail. C’est cette fonction que voudrait étendre davantage encore la loi Khomri. Moins de chômage officiel mais plus de pression, à la baisse, sur le prix de la force de travail ! 


  • CN46400 CN46400 2 avril 2016 18:19

    @marceau2


    Enfin un bourgeois qui reconnait que l’extension de la précarité est le but de cette loi. Dommage que Hollande ne vous suive pas dans sa quête de vérité. Il est, parait-il, à 15%, ce petit effort lui permettrait sans doute de faire jaillir le pétrole....


  • CN46400 CN46400 2 avril 2016 16:54

    @Robert Bibeau


    Reste qu’en ces temps là, tu pouvais, dans la région parisienne demander ton compte le vendredi et retrouver un autre patron le lundi avec un meilleur salaire parfois. Mais, évidemment çà ne pouvait pas durer autant que les impôts...Et puis il y avait de l’inflation, d’où un décalage permanent entre les prix en hausse rapide et les salaires en omnibus, d’où le rattrapage de « mai 68 »....


  • CN46400 CN46400 2 avril 2016 14:14

    @Ben Schott


    Marx ayant affirmé (livre 3 du Capital) qu’il n’y aurait pas de 1° avril en 2016, Isga l’a cru.....


  • CN46400 CN46400 2 avril 2016 13:58

    @Robert Bibeau

    Désolé mais ce n’est pas moi qui ait écrit : « même si comme en Mai-68 les jeunes chômeurs,(...) » 

     En 1968 en France il n’y avait pas de « jeunes chômeurs »...... Ni des vieux non plus !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv