CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2099 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4668 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1426 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Je sais aussi que Marx a répondu à Proudhon (Philosophie de la misère) par un pamphlet dévastateur pour l’anarchisme (Misère de la philosophie)... -
@jjwaDal
Si vous aviez lu Marx vous sauriez que le travail « sale » n’existe pas, il n’y a que du travail qui rapporte plus ou moins de profit pour celui qui paie le salaire qui doit être suffisant pour renouveler, tant qu’on en a besoin, la force de travail.Ensuite, depuis que le progrès scientifique et technique ne cesse de progresser, le nombre des prolos (ceux qui doivent travailler pour vivre) ne cesse de se multiplier. La quantité de travail est toujours proportionnelle à la durée ; si une activité évolue au point de ne nécessiter que la moitié du travail précédent, il suffit de passer de 35H à 17h30 pour effacer le pb et en faire un avantage pour les chauffeurs de camions, a profit égal pour le capital. Sauf que le capital est, lui, insatiable....La « rentabilité financière » ne veut rien dire si on ne répond pas à la question : « pour qui ? » Bourgeoisie ou prolétaires... -
@antyreac
Le dernier hommage à Marx nous vient de Piketty qui réponds ainsi à une question concernant son « best sellers » : « Marx, je l’ai pas lu... »Dans 130 ans qui dira : « Antiréac ; je l’ai pas lu... » ???? -
Ben oui, les migrations humaines sont vieilles comme le monde. Avec le capitalisme, elle ne font que s’accélérer, le migrant est alors une force de travail qui tend, dans un premier temps, à faire baisser le prix du travail, rappelez-vous les « maçons de la Creuse » les « bretons de Montparnasse » etc... Dans un second temps, elles deviennent un gisement de consommation. Dans les deux situations le capital y trouve son compte, et il multiplie les devantures aguichantes pour entretenir le flot. Mais bientôt celui-ci va se tarir parce que les devanture plaquées or existeront partout, y compris dans les contrées qui utiliseront sur place leur force de travail (ex Chine), soumettant le capital ancien à l’implacable concurrence du capital nouveau.....
Et alors, les ex-bourgeois occidentaux, tombés dans le prolétariat, cesseront de vilipender Marx pour réclamer, à leur tour, et avec son aide, un plus juste partage des richesses produites sur cette planète.... Alors, nos ex anti UE ou anti Euro militeront, aboutissement ultime du raisonnement de Marx, pour une ONU plus forte et une monnaie mondiale.......Le communisme ne sera alors plus « un spectre », mais une issue, la seule, pour sauver, parmi les vieilleries de la bourgeoisie occidentale, ce qui pourra encore l’être ! -
@Spartacus
Ah je comprend, vous reprochez au « statutaires » d’avoir un statut, donc aux CDI d’avoir un CDI et aux CDD d’avoir un CDD. Vous êtes pour l’embauche le matin et la débauche le soir, ou avant, comme cela existait avant les ...statuts. Moi, je suis pour la généralisation des statuts et leur perfectionnement sans limites. Je rêve du plaisir au travail, on n’est pas sur Terre pour angoisser en permanence !Pour ma part j’ai une vision plus large du prolétariat, j’y compte aussi bien le paysan qui est tenté par le suicide, que le patron qui gère péniblement sa boutique qui, d’ailleurs, appartient plus souvent à la banque qu’à lui-même. Mais je ne compte là dedans, ni Tapie, Ni Mme Bétancourt, ni le salarié Carlos Gohn ni les autres qui sont, à tout jamais, vacciné contre le syndrome de la « porte cochère »....
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération