• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 21 septembre 2015 20:56

    @soi même


    Merci pour le compliment, mais j’attend encore vos argument...


  • CN46400 CN46400 21 septembre 2015 20:44

    @philippe913


    Je ne conteste pas la famine paysanne en Chine suite à l’échec du « Grand bond en avant », mais en Chine, avant Deng Xiao Ping et même la révolution de 49 et même l’invasion japonaise, les famines étaient multiples et endémiques. 

    Par contre la pseudo famine de 32-33 en Ukraine, dont personne n’a pu fournir la moindre photo, ni le moindre témoignage vérifié est une manip politique avérée. En fait le monde agricole ukrainien, comme celui du reste de l’URSS, a été chamboulé à ce moment là par la collectivisation, plus ou moins forcée, qui s’est traduite un vaste exode rural, plus ou moins volontaire, vers les combinat industriels du plan quinquennal du moment. Staline a réalisé en quelques années ce qui s’était étalé sur des décennies en France, Allemagne ou Angleterre. Et on veut nous faire croire que c’est au moment où il y avait le moins de bouches à nourrir dans les campagnes d’Ukraine que serait apparue la famine....

    Quand aux allemands en France entre 40 et 44, je conseille le film « la traversée de Paris » pour voir si la marché noir et rationnement existait ou non dans les ville françaises. Et qui dit marché noir dit famine pour ceux qui ne peuvent pas payer. En fait, les nazis prélevait un max de production agricole en France pour nourrir l’Allemagne qui, elle aussi, a goûté à la famine à cette époque, et son armée qui, en URSS, avait un mal fou pour voler aux paysans russes leur récolte.


  • CN46400 CN46400 21 septembre 2015 10:52

    @philippe913


     Comparer la Chine de 58 (1 milliard d’hab dans un pays qui n’est arable qu’à 30%) avec l’Ukraine des années 30 (25 Millions d’hab sur un territoire arable à plus de 80%) n’est pas pertinent. mais je me réserve de fournir plus tard une réponse plus complète. (Désolé mais pb de disponibilité)


  • CN46400 CN46400 20 septembre 2015 19:51

    @Fifi Brind_acier


    Vous avez raison, la formulation date de cette période, mais a été retirée suite en particulier à une critique prémonitoire de Trotski qui parle « de socialisme policier de pénurie »( je cite de mémoire). Mais la négation de la formulation, jusqu’au bout (91), n’empêche nullement la réalité de la chose de devenir effective, sans être jamais formellement désignée, à partir de la concentration de tous les pouvoirs sur Staline (1927)


  • CN46400 CN46400 20 septembre 2015 18:53

    @Jean-François Dedieu


    Vous avez raison pour Bialatosk, mais partiellement tort pour Lwow qui, en fait, est concerné par deux variantes de la ligne Curzon http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Curzon_Line
    Mais c’est un détail puisque Staline qui savait, comme Hitler d’ailleurs, que tout cela était provisoire, a rendu Bialotosk à la Pologne en 45.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv