• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 26 mai 2015 18:27

    @Jean J. MOUROT

    Vous avez raison, j’ai lu plusieurs fois dans le Malet-Issac que les communard de 1871 étaient d’affreux terroristes, cela ne m’a pas empéché de devenir communiste. Il est vrai que mon professeur qui avait, en 44, été raflé par les allemands sur dénonciation d’un de ses élève, interprétait le Malet-Isaac à sa façon..... 


  • CN46400 CN46400 26 mai 2015 12:24

    @diogène


    « La troisième république (Jules Ferry) n’a fait qu’étatiser l’école déjà existante (catholique le plus souvent) » 

     En gros c’est vrai, mais en devenant obligatoire, l’école « etatisée » concerne tous le monde et pas seulement les milieux de la « bien pensance » catho... Et ce n’est pas qu’un détail de cette histoire là !


  • CN46400 CN46400 23 mai 2015 17:47

    « (...)choisira Staline comme dirigeant parce que jugé le plus apte à mener cette politique »


     Vous devriez revoir le processus historique de l’époque des années 20 et 30. C’est Lénine qui a imposé la NEP au parti bolchevique et pas l’inverse. A partir de 27, Staline, arrivé au pouvoir en surfant sur le rejet des effet négatifs de la NEP (inégalités des « nepmens »), a voulu résoudre le pb de l’accumulation primitive du capital par l’autarcie et le travail à bas coût (volontarisme et goulag...). C’était le « socialisme dans un seul pays » par opposition à la fumeuse « révolution permanente de Troski ».

     Aucune de ces solutions, la base économique n’existe pas, n’est communiste (a chacun selon ses besoins..), mais la NEP qui vise, en tablant sur sa cupidité, à intéresser le capital international, ou une partie de celui-ci, à la construction du socialisme, ne l’est pas moins que les autres. Le contrôle de l’état restant entre les mains du parti, ce qui est déterminant par rapport au capitalisme qui est caractérisé par la subordination de l’état au service complet du capital (Manifeste de K Marx).
     La NEP de Lénine, abandonnée par le stalinisme, a été reprise, 50 ans plus tard (1980), par le PCC de Deng Xiao Ping, avec les résultats que l’on connait.
     


  • CN46400 CN46400 23 mai 2015 10:19

    Le plus curieux dans cet article c’est que le nom de Lénine (Oulianov) n’apparaisse pas alors qu’il fût le seul, à l’époque, à préconiser une politique (la NEP) qui répondait au problème posé dans la Russie de cette époque : A savoir le retard colossal dans l’accumulation primitive du capital !


      Après son accession au pouvoir (1927), Staline, pour résoudre le même problème lui substitue une autre méthode : le socialisme dans un seul pays ! 


  • CN46400 CN46400 18 mai 2015 08:21

    @franc


    « Non ,les assassins de Charlie ne cherchent pas à cliver la société française mais à détruire la société française ,et Todd en est un complice. »

      Vous avez raison, sauf que votre « société française », celle d’avant 1789, a déjà été détruite, et j’en suis fort aise.....Dans la « musulmanité » il y a autant de « dupont la joie » que chez les « gaulois », mais guère plus, juste assez pour prendre garde de les isoler, autant que possible dans le vaste camp des « pisse vinaigre » de tous les pays et religions obscures abritant tous les sectarismes sanguinaires.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv