CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2098 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4663 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1425 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
En 1848 aussi Marx écrivait à peu près : « le gouvernement moderne n’est qu’un comité qui gère les affaires de la bourgeoisie toute entière » (Le Manifeste communiste)
Depuis, la démocratie ( suffrage universel) n’a jamais, durablement, pris le parti des exploités. Sauf en quelques occasions (Commune de Paris, Front populaire, Libération, AmSud actuelle) l’état n’échappe à la domination des exploiteurs que par la force (révolution violente) qui peut, ainsi, compenser les moyens financiers à la disposition des bourgeois pour le conserver dans dans leur giron.Reste à expliquer, ce que l’article ne fait pas, comment, de mille façons, le Suffrage Universel peut être travesti, manipulé, pour lui faire dire le contraire des intérêts de « l’immense majorité » prolétaire contre ceux de « l’infime minorité » bourgeoise. -
@Michel J. Cuny
Vous êtes trop indulgent avec l’auteur de cet article qui par manque de précision, et parti pris systématique pour la personne de Staline est difficilement « buvable ».Le pacte a deux causes :1-Riposte à Munich (septembre 38) que Staline a décrypté comme un accord tacite anglo-français pour une attaque nazie vers l’Est.2- Gagner du temps pour adapter le complexe militaro-industriel soviétique (démontage vers l’Oural) au choix stratégique retenu, depuis longtemps, par Staline (Défensive à la Koutouzov, allonger démesurément les ligne allemandes)Depuis son arrivée au pouvoir (1927-fin de la NEP), Staline pense que l’antagonisme Bourgeoisie-Prolétariat ne peut se résoudre que par une guerre des capitalistes contre l’URSS. C’est la raison principale de la vitesse et des moyens employés(exode rural forcé, Goulag) pour réaliser l’accumulation primitive du capital nécessaire pour créer, en autarcie, un appareil militaro-industriel moderne et performant.En Août 39, tout en négociant avec les nazis, les troupes de Joukov écrasent les japonnais en Manchourie. Les japonais signent, eux-aussi, un pacte qu’ils respecteront, eux ! Pas de deuxième front pour l’URSS, Joukov et ses soldats sont rapatriés sur Moscou.On ne peut pas comprendre le choix de Staline si on n’en décode pas les raisons. Contrairement à Lenine (NEP), Staline ne croit pas possible de diviser la classe bourgeoise en intéressant les capitalistes les plus cupides à la construction industrielle de l’URSS. La révolution socialiste ne peut, selon lui, être que violente. Tous ses principaux choix politiques découlent de ce postulat. En 39 tous les voyants confirment ce jugement, Staline se prépare donc, tout en essayant de retarder un max la date fatidique qui aura lieu de 21 juin 41... -
@Fergus
Un plus dans cette manip, Valls ne pourra plus employer le mot « démocrate » pour sa future formation..... -
@hugo BOTOPO
C’est donc pour faire perdurer le régime castriste que les USA maintiennent l’embargo......et c’est sans doute, aussi, pour cela que les Castro « brothers » en demandent, depuis 1960, la levée........C’est aussi pour aider les Castro que toute l’opposition demande son maintien.....L’anticastrisme, un vrai régal pour la pensée critique..... -
@Hervé Hum
« le capitalisme est né avec la propriété »SVP, ne pas confondre capitalisme et capital. Le capital n’est du capitalisme que s’il croît grâce au travail d’autrui. Mon auto est un capital qui ne deviendra du capitalisme que si j’embauche un prolos pour en faire du taxi...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération