• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 3 avril 2015 09:43

    @Rincevent

    « un appareil du PCF devenu en partie clandestin dès 1938 »

         Faux, le PCF sera critiqué par l’Internationale, pour ne pas avoir prévu à temps la clandestinité. Par contre ce post est globalement juste, le « sous équipement » de l’Armée Rouge est relatif ( Un convoi de T34 a rallié Moscou depuis l’usine de tracteurs transformée de Stalingrad à la vitesse moyenne de 50km/h, record pour l’époque, au printemps 41). Pour comprendre la situation militaire de l’URSS en 41, il faut savoir :

     -1 Que les ouvrages défensifs sur la nouvelle frontière (Pacte germano-soviètique) ne sont pas terminés. Pas plus que le transfert des usines militaires vers l’Est. C’est pour cela que Staline est yper-prudent dans le respect du pacte, il sait qu’après le 30 juin l’attaque sera reculée d’un an....

     -2 Que Staline a choisi une stratégie défensive (à la Koutouzov). Les troupes d’élites étant mises en réserve derrière Moscou en attendant que la fatigue ait usé les nazis. Le tout venant étant à l’avant, sous les coups des élites allemandes sera partiellement sacrifié (y compris le fils de Staline.....).

    - 3 Que ces données sont, évidemment connues des hitlériens qui, en conséquence, prendront le risque de l’attaque avant d’avoir réglé pb anglais (guerre sur deux fronts).


  • CN46400 CN46400 3 avril 2015 09:05

    Pourquoi faire court quand on peut faire long !


        Cet article décrit le déroulé des évènements, mais la longueur finit par obscurcir la donnée essentielle du pb qui est le suivant : Comment purger l’Europe de l’hypothése soviétique ? C’est cette équation que les bourgeoisies européennes veulent résoudre depuis que Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne, démontrant tous les jours qu’il est disponible pour régler le pb.

        Reste à le mettre en situation de pouvoir accroître « l’espace vital » du reich des « aryens » au dépend des « sous-hommes » slaves. Quelques dates balisent cette tentative des bourgeoisies européennes pour reprendre la main.

     Septembre 38 : Munich : les « démocraties » (Daladier et Chamberlain) donnent à Hitler le feu vert à l’Est !

       Août 39 : Staline conseille à Hitler de sécuriser son attaque vers l’Est en mettant à son service l’appareil militaro-industriel occidental. Au passage Staline déplace ses frontières vers l’ouest et se prépare à l’affrontement. Il constate, à Khalkin-Gol (Manchourie), la valeur de ses troupes d’élites, commandées par Joukov, qui mettent en déroute les japonnais.

       Mai 40 : Hitler récupère l’appareil militaro industriel français, mais la bourgeoisie britannique change son fusil d’épaule, Churchill succède à Chamberlain et la GB refuse de plier.

       Juin 41 : Hitler attaque l’URSS tout en continuant de bombarder la GB.

      Décembre 41 : Les troupes, fraîches, de Joukov stoppent la « blitzkrieg » devant Moscou

      Fevrier 43 : les allemands sont battus à Stalingrad. Le sort de la guerre est joué. L’opération « Hitler » a échoué !
       


  • CN46400 CN46400 31 mars 2015 09:26

    @julius 1ER


    Sauf que Trotski n’a, en fait, soutenu la NEP que pour rester dans le giron de Lénine. Cette attitude en fait un politicien parmi d’autres qui n’ont jamais compris que le « socialisme dans un seul pays » en signant la fin de la NEP allait déboucher sur la fin de la Révolution d’octobre.


  • CN46400 CN46400 31 mars 2015 08:23

     Une deuxième idée communiste est celle de Babeuf, des blanquistes. Marx a beaucoup hérité de cette idée, qui d’ailleurs est dans le Manifeste : il y a toute une série de formules qui en proviennent directement, l’idée de « dictature du prolétariat » ou des « moyens despotiques ». C’est une idée essentiellement fondée sur l’égalité.


    L’idée de dictature du prolétariat n’est en fait que l’antithèse de la description de l’état par Marx (un comité qui gère les affaires de la bourgeoisie) et est largement postérieure au Manifeste (Programme de Gotha). « La dictature du prolétariat » n’est rien de plus, ni de moins que la prééminence des intérêts du prolétariat (immense majorité) dans la gestion des affaires.


  • CN46400 CN46400 29 mars 2015 12:10

    @asterix


     Un dollars de plus dans l’éducation à Cuba, c’est un dollars de moins dans les poches de Fidel non ? Et toujours çà de pris pour le peuple cubain, n’est-ce pas Astérix ?

    Ah ! la « démocratie » commandée par les USA en Amérique du Sud, tout un programme...et combien de crimes... ? Mais ce sont bien les démocraties anti US sud américaines qui ont obligé Obama à rétablir les relations avec la « dictature » cubaine ! Comment Astérix explique ce paradoxe ? 

    Alors qu’avant c’était les dictatures pro US qui cherchaient en permanence à isoler la « dictature » cubaine....

    Astérix a un compte personnel à régler avec Cuba en général et la famille Castro en particulier, sinon comment justifier sa position sur l’embargo qui renchérit systématiquement les importations et pénalise, systématiquement aussi, les exportations.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv