CN46400
L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !Tableau de bord
- Premier article le 09/07/2013
- Modérateur depuis le 14/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 30 | 5353 | 1885 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 131 | 100 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire
2099 visites 13 sep. 2021 | 37 réactions |
Sanofi arrête la livraison d’hydroxychloroquine à l’IHU de Marseille....
4664 visites 5 nov. 2020 | 149 réactions |
Avril 21- La guerre civile s’achève, Lénine se souvient du capitalisme
1425 visites 3 fév. 2020 | 1 réaction |
Derniers commentaires
-
@Robert Lavigue
En fait Thorez a été appellé en URSS pour y continuer les parties de belote entamées sur la ligne Maginot par la vaillante armée française en attendant que la wermacht ait fini le boulot en Pologne... -
@Spartacus
Le goulag parlons-en.En abandonant la NEP, Staline a sombré dans un concept totalement antimarxiste du « socialisme dans un seul pays ». Ayant refusé la participation des capitalistes étrangers pour réaliser l’accumulation primitive du capital, ce pourquoi le capitalisme est fait, il s’est lancé dans une politique d’industrialisation volontariste sans avoir le premier sou pour payer le travail correctement. De là un exode rural forcé et le recours massif au travail forcé, d’où le goulag et toutes ses déclinaisons plus ou moins dramatiques. On pouvait toujours espérer revenir du goulag, et même y effectuer plusieurs séjours. Et comme le but était d’obtenir de la force de travail il fallait entretenir le travailleur en état de travailler, d’où le nourrir et le protéger suffisamment. Donc rien à voir avec les camps d’extermination nazis (voir Anne Applebaum).Reste que ce choix manichéen (tous les capitalistes sont mauvais...) de Staline fût, bien que victorieux en 45, calamiteux et responsable de l’échec final de 91. Alors que la NEP de Lénine visait utiliser les divergences d’intérêts des capitalistes pour les diviser en en utilisant certains pour développer l’URSS (ex la Chine de Den Xiao Ping), la politique de Staline en fit un bloc uni, et surpuissant, derrière Hitler qui fût à deux doigt de l’anéantir.Ceci étant dit, je pense que le capitalisme ne présente plus aucun intérêt en Occident, vu qu’il est incapable de digérer le moindre progrès social nouveau comme la fin du chômage de masse, ou de la précarisation systématique du travail. -
@Spartacus
Soit un numéro tout les cinq jours pendant 5 ans. D’abord ronéoté puis imprimé. Le tirage variant en fonction de la duplication, des moyens matériels et humains. Qui a fait mieux ? Quand au contenu incriminé, il est dans la ligne de conduite de tout révolutionnaire convaincu : amener les soldats (allemands dans ce cas) à se retourner contre leurs chefs ! Les vietminh parlaient aussi aux soldats français en Indochine...... -
@Spartacus
C’est curieux les voitures qui roulent paraissent mieux s’échanger que les épaves....... -
@Spartacus
Le PCF plus fort en Suisse que le NKVD, fallait le faire, Spartacus l’a fait......
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Nucléaire Venezuela Chine Covid-19 International Capitalisme Cuba Communisme Telecom Actualités Migrants Jean-Luc Mélenchon Benoît Hamon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération