• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 22 mars 2015 07:57

    @Vipère


    Pourquoi le sous officier Soljenitsine a-t-il été envoyé au goulag ? Pour avoir prétendu dans un courrier, tombé dans les mains de la censure militaire, que les pertes soviètiques auraient pu être moindres si Staline avait négocié avec Hitler.........


  • CN46400 CN46400 21 mars 2015 19:23

    @Vipère


    Pour cette fois votre gueule a raté sa proie. Merci quand même d’avoir surligné la vérité !


  • CN46400 CN46400 21 mars 2015 15:12

    @mmbbb


    Il n’est question ni de taxation punitive ni de taxation paradisiaque, il s’agit d’égalité de traitement de tous. Les gains spéculatifs devraient être taxés au même tarif que les gains du travail, et il est aberrant, non seulement du point de vue étique mais aussi économique que ceux qui s’enrichissent en dormant soient moins taxés que ceux qui doivent travailler pour obtenir un salaire. C’est valable en Suisse comme partout.

    La démago anti parlementaire, ou anti immigrés n’avance aucune solution sérieuse. Dans l’Allemagne de Hitler, il n’y avait pas de parlement, ni d’immigrés volontaires, on a vu le résultat. Partout c’est le travail qui crée les richesses, pas la rente.


  • CN46400 CN46400 21 mars 2015 09:02

    @Spartacus


     Les paradis fiscaux sont toujours des contrées peu peuplées, donc qui ont des besoin sociaux limités, peuvant être satisfaits par un prélèvement d’autant plus léger qu’il porte sur une assiette la plus vaste possible. Mais l’étendue de l’assiette dépend surtout de la bonne volonté des états, peuplés eux, où elle se remplit. Si l’état français, pardon de la bourgeoisie française, voulait vraiment faire rentrer les impôts de McDo qui s’évaporent dans le duché du Luxembourg, il taxerait les restos McDo comme les restos gaulois, et tout rentrerait dans l’ordre !


  • CN46400 CN46400 21 mars 2015 08:34

    @Baasiste 2


    C’est vrai que parler de « l’Allemagne » est une erreur grave pour un marxiste. Il s’agit bien sûr de la bourgeoisie allemande qui veut instaurer un directorat sur toutes les autres bourgeoisies européennes, qui se trouve entravée par le grain de sable « Syrisa ». Pour le reste, depuis des siècles maintenant, la négociation entre bourgeoisie et prolétariat est courante dans l’intérêt des uns ou des autres, en fonction du rapport des forces. Quand on aura prouvé que quelqu’un a obtenu davantage que Tsipras « qui baisse son froc », on en reparlera volontiers.....
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv