• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 5 janvier 2015 15:04

    Si l’absence de propriété privée des moyens de production caractérise le socialisme, alors le régime stalinien était une régime socialiste et n’avait, a cause de cela, rien de commun avec Bismark. En fait c’était un système autarcique parcequ’il croyait qu’il était possible de réaliser l’accumulation primitive du capital sans capitalistes.


    Ma conception du « capitalisme d’état » est celle de Lénine. Dans ce cas c’est l’état qui commande au capital et pas l’inverse, comme on peut le constater dans la Chine actuelle. c’est l’antithèse de la description de Marx dans le Manifeste.




  • CN46400 5 janvier 2015 14:43

    Il y a un autre moyen pour entretenir la pénurie, la baisse du pouvoir d’achat entretenue par un bon niveau de chômage. Le capitalisme développé ne peut donc se passer du chômage pour maintenir un taux de profit correct



  • CN46400 5 janvier 2015 14:36

    C’est la propriété privée des moyens de production qui unit la classe Capitaliste. Les profits, eux, ne sont qu’un objectif. 


    Que vaut un moyen de production qui ne génère pas de profits ?

    Un « poujadiste » vend 100 pots de confiture et prend 2 € sur 4€ sur chacun des pots = 200€ de bénef. Un capitaliste de la confiture vends 1 million de pots avec 0,10 € de marge sur chacun des pots vendus 2,10€ = 100 000 € de bénef ! Qui, cher Isga, a accumulé le plus de capital ?

    Aujourd’hui, les plus grandes multinationales ne font pratiquement plus aucun profit.

    Ex : Total qui ne verse, c’est bien connu, presqu’aucun dividende.....

    La baisse tendancielle du taux de profit est autant que possible compensée par tous les artifices connus, pub, mode, design, automatisation à tous les stades, diminution des postes de travail, savoir faire...etc. Tout cela fait partie du capital accumulé qui différencie le capitalisme des pays développés qui crée plus de chômage que de richesses concrètes, de celui des pays qui entrent dans le capitalisme primitif.



  • CN46400 2 janvier 2015 14:36

    Qu’a dit le général De Gaulle a propos de l’assassinat de JFK ? Rien, parce qu’il ne pouvait rien dire, plus tard, il a juste retiré nos armées de l’OTAN. De ce point de vue Sarko, et Hollande, sont à des années lumière en arrière !



  • CN46400 1er janvier 2015 13:08

    Le communisme c’est : A chacun selon ses besoins. Je ne croît pas qu’on en soit déjà là à Cuba....


    Par contre, malgré toutes les insuffisances, d’où qu’elles puissent venir, les cubains disposent d’un cadre, et de conditions, de vie qui n’ont pas grand chose à envier à la plupart des habitants de contrées comparables du point de vue développement économique... Par exemple, comme tout un chacun je plains le toubid cubain qui fait sert du café aux touristes bobos européens pour récupérer quelques devises fortes. Ouais mais s’il était né a Haïti ou à St Domingue, il servirait le même café... sans avoir fréquenté la moindre école. Alors c’est vrai qu’on peut être heureux et ..ignorant.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv