• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 10 septembre 2014 13:04

    Si le nombre de victime était suffisant pour condamner un système, il y a longtemps que le capitalisme aurait disparu. Rien que le colonialisme, et les divers esclavages qui ont fondé, pendant des siècles, sur quatre continents sur cinq, le capitalisme, ont tué bien plus que les 100 millions calculés par les procureurs du capital contre le communisme. Et puis, par exemple, les « kmer rouges » ont été soutenus pendant plus de 10 ans par les USA contre les vietnamiens peuvent-ils être catalogués comme « communistes »



  • CN46400 CN46400 10 septembre 2014 11:07

    janvier 1919 = pleine guerre civile

    Qui les cosaques soutiennent, les Rouges ou les Blancs ? le reste coule de source.....

    Quand aux koulaks de Staline, c’est un autre pb. L’industrialisation réclame de la main d’oeuvre mais Staline n’a pas les moyen de la payer (socialisme dans un seul pays...) Il organise donc un exode rural forcé, rien à voir avec une quelconque extermination (la famille Eltsine fût concernée à l’époque). Partout sur la planète l’industrialisation s’est réalisée sur l’exode rural. L’astuce de Teng Xiao Ping a été de reprendre la NEP de Lénine et de faire financer cet exode, volontaire dans ce cas, par les capitalistes étrangers. 


  • CN46400 CN46400 10 septembre 2014 10:10

       La définition de Fifi du « socialisme dans un seul pays » est sommaire. En fait cela supposait pour tous les partis communiste la défense, par tous les moyens de de ce « pays-paradis ». Dont l’exemple serait sinon suffisant, du moins très utile pour répendre ailleurs la Révolution communiste. 

       Mais c’était aussi le développement autarcique de ce pays (contradictoire avec la NEP de Lènine, abandonnée en 1927). L’industrialisation sans capitaux étrangers, donc avec du travail gratuit (goulags + exode rural forcé). Ce développement, en opposition frontale avec les capitalistes, conduisant à l’affrontement militaire qu’il fallait prioritairement préparer (Des canons avant le beurre...) Contradiction qui conduira l’URSS à la victoire de 45 et à sa mort en 90 !


  • CN46400 CN46400 10 septembre 2014 08:21

    Dans cet article un mot résume tout : enfumage...Que ce soit les hollandais qui produisent ce prés-rapport fumeux oriente automatiquement les projecteurs sur l’armée Ukrainienne...



  • CN46400 CN46400 10 septembre 2014 08:11

    Lorsqu’on aura démontré qu’une famine rurale peut exister dans une contrée aussi bien servie par les dieux (climat +fertilité) que l’Ukraine je commencerais à prendre cette infos au sérieux. Noter que si l’occupation de France par les nazis pendant 4 ans a produit de la faim dans les grandes villes, jamais les campagnes n’ont été affamées. Et pourtant les allemands, dévalisaient systématiquement tous les marchés agricoles, zone « libre » comprise.


      Quand aux goulags, Anne Appelbaum (Wahsington post) écrit que sur les 18 millions d’entrées 10% sont sortis les pieds devant. Nombre de pensionnaires (prisonniers ou volontaires) ont fait plusieurs séjours.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/