• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 3 décembre 2013 10:34

    Ariane n’aime pas l’individu qui a inventé l’idée de cette manif et qui y a convoqué un nombre dix fois (au moins, voir les photos...) supérieur de drapeaux de sa petite orga comparé à toutes les autres réunies qui avaient appelé à cette promenade.....


    Ariane soutient le FdG à la manière de l’ex secrétaire du PS qui, après la signature du programme commun, avait fait un déplacement à Vienne (Autriche) pour expliquer qu’il allait subtiliser 3 ou 4 millions de voix au PCF....


  • CN46400 CN46400 2 décembre 2013 09:03

    « De tels propos n’ont-ils pas encouragé le déploiement de drapeaux algériens place de la Bastille, lors de l’élection de François Hollande ? »


    Degré zéro de la connaissance de ses racines. Qui est le responsable N°1 de la guerre d’Algérie sinon le camarade d’Hollande : Guy Mollet ?


  • CN46400 CN46400 16 novembre 2013 19:49

    Avec ou sans Europe, la bourgeoisie trouvera toujours que les salaires sont trop chers....


    La surface d’exploitation capitaliste dépend essentiellement de l’état de développement des forces productives. Il y a mille ans la France n’existait pas, rien ne permet d’affirmer qu’elle existera encore dans mille ans. Quand Marx parle du dépérissement de l’état, il sous entend, du même coup : dépérissement des nations..... 


  • CN46400 CN46400 15 novembre 2013 22:11

    1- Si l’oligarchie soviétique avait été aussi riche que vous le dites, elle n’aurait pas éprouvé le besoin de troquer son système contre le capitalisme sauvage !


    2- De qui et de quoi parle-t-on lorsqu’on parle de souveraineté ? De la bourgeoisie (ceux qui vivent du travail d’autrui) ou des prolétaires (ceux qui doivent travailler pour vivre) ? La souveraineté ne dit pas la même chose pour tout le monde. Sous Louis le 14°ou le 15° ou le 16° ou le la France était indépendante et les prolos étaient affamés !

    3-La richesse d’un pays ne se mesure pas au nombre de dévaluations de sa monnaie, mais à sa balance import-export et surtout à la qualité de vie qu’il assure à la population la plus démunie.

    4-L’URSS n’était ni un paradis ni un empire puisque le peuple dominant (russe) ne vivait pas mieux que les autres. Rien de comparable avec, par exemple, le rapport France-Algérie..... 


  • CN46400 CN46400 15 novembre 2013 08:23

    Pouvez-vous compléter votre réponse en fournissant les prix de la force de travail pratiqués dans ces pays SVP ? Quand à la Suisse, je n’ait jamais entendu quelqu’un proposer la transformation de la France en paradis....fiscal !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/