CN46400

 Ouais, dur dur les quatre années restantes...En fait Hollande a besoin de reprendre la main, et pour cela deux possiblités, pas une de plus ; référendum ou dissolution. La dissolution, sauf à avouer un penchant pour le suicide, est interdite ; reste le référendum. Là, la dificulté consiste a trouver le sujet qui peut fédérer une majorité sur le OUI.

 Sur l’économie, même en annonçant une inflexion, voire virage, à gauche, le déficit de crédibilité engrangé en 9 mois est tel qu’ Hollande est incapable, sur ce terrain, de décrocher une réponse favorable.

Le seul moyen de rassembler la gauche, est d’aborder les pbs posés par la sénélité, désormais flagrante, de la 5° République. Evidemment, le ravalement doit dépasser la façade, et porter sur les fondations de la République, et pas seulement sur la « transparence des patrimoines des élus ».

 De haut en bas les institutions, et les pouvoirs, sont à reviser :
 
 -Le quinquennat présidentiel, depuis 2002, a fait la preuve de ces déficiences et le retour à un septennat non renouvelable est à proposer.

 -Les modes de scrutin pour le parlement (Assemblée et Sénat) sont, eux aussi frappés d’obsolésence. La proportionnelle, majoritaire pour l’Assemblée, intégrale et suffrage universel pour le Sénat, sur des listes régionales, s’impose

 -Quand aux collectivités locales, l’articulation Région-Département doit être revue, surtout dans les régions comptant moins de quatre départements. Même problématique au niveaux des municipalités-Communauté de communes-Métropole en mettant à 5000hab la limite basse des communautés de commune, à 20 ou 25 le nombre max de communes d’une communauté. Ces collectivités, comme les communes, étant soumises au suffrage universel proportionnel (Deferre).

  - Retour à la liste unique, proportionnelle, pour les élections européennes.

 -Interdiction de tout cumul de mandat indemnisé !

 - Doit de vote des étrangers aux élections locales !

Sur ces bases, un référendum peut espérer un ralliement ponctuel du FdG, et même un vote d’une petite minorité de la droite qui, en conséquence, pourrait remettre le quinquennat de Hollande au dessus de la ligne de flottaison.

Je pense qu’aujourd’hui, même en Quercy, un cahier de doléance, de 33 points, ne parlerait plus de la « mendicité » et pas en ses termes....

le 8 mars 1789 était un dimanche, une réunion publique eu lieu après midi à « l’hotel de ville » pour rédiger le cahier de doléances de ma localité :

Point 10 (sur 33) : « Supprimer la mandicité, en deffendant à cette clace de gens inutiles sous peine de punition exemplaire, de sortir de leur paroisse, ou bien d’établir des maisons pour les y faire travailler ; il se forme parmi eux des fénéans, des voleurs et des assassins. » (l’orthographe est d’origine)........

Comme quoi, on a fait, quand même, quelques progrès depuis...

Et, comble de la démagogie, le FdG préconise, pour Paris, une politique de construction de logements sociaux à tout va, ce qui, infailliblement, fera baisser la valeur du logement de Mélenchon.......Ce qui fait douter sérieusement de ses capacités de bon gestionnaire n’est-ce pas « la tortue » ?

Il y a ceux, au PS surtout, qui cherchent, désespérément, quelqu’un pour les aider à supporter le poids de leur politique austère et qui en viennent à croire que le PC pourrait, moyennant quelques strapontins ministériels, rejouer ce ce rôle.

Et il y a ceux, ex PS du PG surtout, pas encore guéris de l’anticommunisme contracté dans l’appareil du PS, qui croient que le FdG n’est qu’un moyen de décrocher, au frais du PC, les parcours carrièristes qu’ils ont raté quand ils naviguaient dans le marigo socialiste.

Ni les uns, ni les autres, n’ont une saine vision du FdG. En lançant cette stratégie, Buffet, pour le PC, et Mélenchon ont tablé sur la possibilité de rassembler, en France, toute la gauche (PS compris même si celui-ci devra exploser) sur une politique de gauche, moderne, en faveur des prolétaires (ceux qui doivent travailler pour vivre) de ce pays.

Comme aux présidentielles et législatives, le FdG n’a aucun intérêt à sacrifier, au bénéfice de la droite, sur l’autel de la « purification ethique », les milliers de collectivités locales qu’il gère (PC surtout), et plutôt bien, si l’on en juge par les retours des administrés, avec le PS.

L’enjeu, pour les municipales, est donc d’imposer le FdG, comme interlocuteur direct du PS. Et c’est cela que, comme Che64000, le PS redoute, et essaie d’éviter en flagornant les communistes, au détriment de la cohésion du FdG. Disons le franchement à Che64000, en pleine « cahuzaquerie », la maneuvre n’a aucune chance de réussir !