Cocasse

Asselineau, pour sympathique qu’il soit (et il ne l’est pas vraiment, pour l’avoir rencontré)

C’est un peu hors du sujet, mais ma curiosité est excitée...
Pourriez vous m’en dire plus sur cette rencontre, et pourquoi il n’est pas vraiment sympathique ?
 

Cela m’étonnerait beaucoup qu’il ait jamais refusé un débat avec Marine Le Pen. J’appelle d’ailleurs de mes voeux un tel débat, cela permettrait de jeter une lumière crue sur les insuffisances de celle qui au fond n’a jamais rien fait d’autre que d’hériter...

Cela me ferait bien plaisir un tel débat.
Je ne l’envisage pourtant pas sous l’angle de la « mise en évidence des insuffisances » de chacun, mais plus sur l’angle de la découverte et de l’enrichissement mutuel. Vu que j’aime bien les deux intervenants.
Tu me donnes une vision du FN qui ne correspond pas à celle que j’en ai, et qu’en relate sa dirigeante.

NDA une attitude de rassemblement ? alors qu’il ne répond même pas à l’appel du PIF ?
Cette blague.
Marine passe son temps à l’antenne à appeler les gens de tous horizons (qui viennent !), ça, c’est du rassemblement.

NDA n’a rien à voir avec la vision caricaturale du FN.

C’est toi qui a une vision caricaturale du FN, la preuve, tu balances le cliché primaire « le discours du FN ne s’appuie que sur l’immigration ». On est vraiment au fond de l’égout là. Ca c’est bon pour « les guignols de l’info » sur canal+ !

Marine Le Pen a passé la majeure partie de son temps à développer les thèmes de la souveraineté ces deux dernières années.
Fait « radio ici et maintenant marine le pen » dans google, tu auras accès à une émission d’une heure où elle ne parle QUE de la souveraineté et ZERO sur l’immigration.
Même chose dans sa dernière chez bourdouin.
Ou alors on critique sans savoir, mais c’est l’habitude chez les détracteurs du FN et les anti-lepennistes primaires, cela ne m’étonne plus.

Enfin, arrête de penser que je considère NDA comme un ennemi.
C’est un des rares hommes politiques dont j’aime les interventions dans les médias, ou les débats.

Le programme de mélenchon n’est pas ultra libéral, ok.
Mais le résultat sera le même au sein de l’Europe.
Il s’agit d’une ENORME IMPOSTURE.
La preuve se trouve dans leur propre programme !

http://www.frontdegauche.fr/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=15&Itemid=2

Une exigence émerge de cette expérience : « il faut changer d’Europe ! ». Cette exigence est majoritaire en France depuis 2005 et elle ne cesse de grandir à travers le continent.
.......
Ce que nous voulons, c’est affirmer une vision nouvelle de la société et de l’Europe fondée sur l’intérêt général et la souveraineté populaire à l’échelle nationale comme à l’échelle européenne.
........
A cette fin la BCE doit être transformée dans ses missions pour être mise au service des populations et soumise à un contrôle démocratique.
.............
Nous défendrons, au parlement européen, un vrai projet de coopération et de solidarité avec les peuples de la Méditerranée et avec l’Afrique.

Il y a 3 tonnes de paragraphes comme ça de « et si », « nous voulons que », « ce sera merveilleux quand », « le monde sera plus juste quand il sera moins injuste », et bla bla.

La conclusion en arrive à :
Sur la base de ces objectifs, nous voulons faire élire, le 7 juin, un grand nombre de parlementaires du « Front de Gauche pour changer d’Europe » qui siégeront au sein du même groupe de « la gauche unitaire européenne » du Parlement de Strasbourg

Absolument grotesque. Comme si ces nombre riquiqui de parlementaires auraient le moindre effet. Encore plus dans une Europe où les parlementaires signent sans lire, ou en recevant des enveloppes de lobbyistes.
Ils comptent juste continuer à faire ce qui se fait déjà !!
Ou peut être espèrent ils le jour biblique où toute l’europe sera d’extrême gauche ?!

Même pas une mise en situation : « nous proposons cela, si cela ne passe pas, nous abandonnons l’europe ».
Le FG est pour la totale soumission aux règles du jeu européen, et à sa commission dont plus de la moitié des membres sont des poissons pilotes de l’empire US et du mondialisme.
D’ailleurs mélenchon est pro-otan et pour l’intervention en lybie.

Tout leur programme ne repose donc sur rien, puisqu’ils n’auront jamais la souveraineté pour l’appliquer.

Allez donc, une petite nappée de dhimitude étalée comme de la merde ...
Encore un qui n’a pas encore compris qu’après les juifs et les romanichelles, c’était le tour des français. Si tu veux rencontrer du facho, va te faire tabasser dans les cités du 93.
Aucune fierté pour ses origines, comme tous les abaisseur de froc.