Cocasse

A mon humble avis, et dans mes maigres connaissances, il faut :
- Miser sur diverses énergies renouvelables.
- Sortir du nucléaire par fission progressivement.
- Accentuer les recherches du nucléaire par fusion.
- Mettre le paquet sur le pétrole de synthèse, déjà opérationnel (méthode BFS), construire plusieurs usines, et poursuivre les recherches sur ce sujet.

Il n’y a aucun autre choix que celui de sortir de l’euro, et pas seulement parce que de toutes façons, il va s’écrouler.

Sortir de l’euro est l’unique moyen de sortir de système de l’argent-dette.
Tant que l’on y reste, on subira le chantage à la dette, autrement dit on cède au terrorisme financier.

Il vaut mieux entreprendre une sortie volontaire, aussi risquée soit-elle, que rester dans une situation qui va se détériorer de plus en plus, car on en arrivera au même point, mais avec douleurs et fracas.

La sortie de l’euro est un enjeu politique capital, et non tributaire de logiques économiques qui par ailleurs ont prouvées leurs échecs, et pronées par ceux ayant été les artisans de cet échec.

Quand quelqu’un du PS ou de l’UMP parle du « danger » de la sortie de l’euro, il faut bien voir que cette personne a perdu toute légitimité car elle a été complètement incompétente, et s’entête dans cette incompétence. Il en est de même pour les autres europhiles (modem, écolos).

Alors on ré-écrit tous les livres de l’histoire pour les conformer à la dictature actuelle, et on brule ceux pour lesquels la tache est trop ardue ?!
Je ne veux pas de schtroumphs noirs qui soient violets !
On a jamais vu de schtroumph violet, cela n’existe pas, c’est absurde !

Ce sont deux politiques diamétralement opposées sur les points importants. Je ne parle pas des broutilles comme l’islam, mais de l’économie, la monnaie, la souveraineté.