Cocasse

Les « associations » n’ont pas besoin d’intervenir directement, elles ont fait le gros du travail de sape, menant à l’auto-censure. Réflexe de pavlov.

certains spectateurs ont envie de voir des feuilletons leur donnant une vision idyllique de leur pays, ou que cette vision idyllique exclut les minorités ethniques.

A méditer ! Ta phrase veut tout dire.
minorités qui sont devenues des « majorités ».
C’est bien qu’il y a quelque chose de grave qui coince avec l’immigration abusive. Mais surtout, ne pas en parler, supprimer tout indice, toute trace du comment c’était « avant ». Sous entendu « quand c’était mieux ». La Grande bretagne à d’énormes problèmes avec cela tout comme nous en avons et auront à niveau égal (il me semblait avoir lu que « mohamed » était le prénom le plus donné aux enfants là bas).

Le JT de Pernaud assure régulièrement le rôle de montrer un petit encart « rustique » d’un morceau de France « idyllique » qui existe de moins en moins, mais fait toujours rêver.
Il y a matière à réflexion je trouve, sur l’identité, le cadre de vie, l’impact des « minorités » ressenti ou réel, désirées, tolérées, subies ou détestées. Qu’est ce que le sentiment d’être « chez nous », et avec qui. A partir de quand ressent-on d’être dépossédé de son espace vital par des étrangers, d’avoir perdu la sensation d’être encore en France.

On met ces questions sous le tapis depuis des décennies, et colle la caricature de « dupont-lajoie » à quiconque se les pose. Il y avait une auditrice qui est passé à la radio il y a peu, et qui disait que le « dupont-lajoie » s’était transformé en « mouloud-lajoie ».

Excellent exemple ! (voir mon intervention de tout à l’heure 28 mars 11:21)

Cette affaire est connue depuis un temps (sur fdesouche 
Annie, relit toi :
Enfin, ces propos ont été mal compris, ou dans le meilleur des cas, ITV a voulu prendre les devants et se dissocier de la perception de racisme que n’auraient pas manquer de relever certains spectateurs. Après tout, c’est une chaîne privée

Tu réalise le taux d’auto-censure et de paranoïa que l’on atteint ?!? faire « une enquête » pour ça ?
Il faut surveiller le moindre propos ?! Le malaxer, l’analyser, le plier en huit jusqu’à y trouver « une intolérable atteinte xénophobe nous rappelant les heures les plus sombres de l’histoire » à chaque fois qu’il en est besoin ?!!

Ce terme est employé partout, ne soyez pas malhonnête ! Et sur des sites n’ayant rien à voir avec « l’extrême-droite » !
J’ignorais même l’origine du mot. Mais n’importe qui pourrait facilement le ré-inventer sans connaitre son origine ! Bank + gangster : c’est un jeu de mot à deux balles qui vient facilement à l’esprit. Trouver cette expression est à la portée du premier imbécile venu.

Vous avez quelque chose contre les souverainistes ?
Je juge sur acte de ce qu’on produit les mondialistes : la dépossession, la misère, le chômage, la dépendance industrielle, le fascisme économique, la mise sous tutelle législative, et pour finir la guerre d’agression impérialiste !
Vous êtes d’accord avec cela sans doute ? La voilà, votre extrême-droite.