Vous vous obstinez à ne pas saisir précisémment la différence fondamentale entre « souverainiste » et « mondialiste ». Après, que des débats de surface se rejoignent c’est possible. Mais sur le fond, FN et UMP sont radicalement différents.
Pour les thèmes que vous abordez : N’oubliez pas que le FN n’a désire pas mener de « croisades » (= guerre envers des pays musulmans) mais au contraire entretenir de bonnes relations avec ces pays (souvenez vous de l’investissement de le pen pour les enfants irakiens).
Il y a des choses vraies dans les thèmes abordés : vous voyez vous dans une France avec 25 millions de musulmans, et un remplacement démographique ? Si vous appelez cela du « racisme » que de se préoccuper de ces thèmes, où allons nous. Souvenez vous des paroles de De Gaulle sur l’identité française.
J’ai hélas perdu les liens vers une série d’articles d’une écologiste abordant le problème de la pollution radioactive, et je ne parviens pas à les retrouver dans google. Essais nucléaires, catastrophes type tchernobyl, déchets nucléaires mal entreposés (ou largués en mer), obus à l’uranium appauvri. Tout cela a causé une pollution radioactive sur l’ensemble du globe. Même là où elle reste faible, elle constitue une élévation des taux de radioactivité naturelle, pouvant attaquer les organismes les plus divers. A noter, une des espèces les mieux lottie pour survivre à la radioactivité : les cafards !
Je pense que vous connaissez bien mal le FN de Marine Le Pen. Après tout, cela est bien normal, vous n’êtes pas comme moi un auditeur régulier, qui dévore toutes les interventions de la dame dans les médias. Il faut dire que c’est fort agréable de suivre ses diverses joutes, dans lesquelles elle est maitre lame. Il n’y aura pas de place pour sarkozi, ni pour les grands collabos du genre copé.
Mais nous risquons bien de voir naitre un parti de droite majeur (encore que le FN de droite, on ne sait même plus). Disons un parti de droite républicain national. Une recomposition de l’échiquier politique. Je ne suis pas le seul à le dire, le premier que j’ai vu, c’était Mr Couteaux chez taddei. Récemment un type de libération a aussi abordé le sujet. Sans compter la vidéo sur agoravoxtv « l’ump à signé son arrêt de mort ». Des gens UMP iront aussi chez les centristes, enfin cet assemblage hétéroclite éclatera, puisque déjà composé de gens aux horizons « trop » divers.
La Marine fait beaucoup d’appel de pieds. Il y a de plus en plus de gens UMP dans ses meetings. Le reste, c’est juste une transumance. Les moutons suivront le mouvement, allant de préférence là où se trouve les futurs gagnants, comme des girouettes. Triste condition humaine. En même temps s’achèvera la « dédiabolisation » du mouvement. Tout un tas d’imbéciles qui crachaient sur le FN finiront par le « considérer » de façon légimitime.
Il va y avoir du retournement de veste chez les journaleux, je vois bien cette bande de gogos faire comme si de rien était, tenir des propos favorables, faisant comme s’ils n’avaient jamais dit de mal, faisant table rase de leurs anciennes prises de position, comptant sur l’amnésie générale. Oui vraiment, triste condition humaine.
J’élucubre peut être, mais je sais que vous aurez plaisir à me remettre les pieds sur terre !
A propos de votre article sur une fusion FN - UMP. Cela ne se produira pas comme cela. Certains UMP pourront aller au FN à condition qu’ils respectent les idées souverainistes du FN. Sans cela, ce n’est même pas la peine. Il ne s’agira pas d’une fusion, mais d’un accueil au sein du FN, de membres de l’UMP.