Le dernier procès en date, c’était je crois le monde, qui après un énième rebondissement était relaxé, car il a été montré que leur article n’avait pas pour objectif de « prouver » que Le Pen était impliqué, mais de présenter une situation, sans preuves, mais de bonne foi. De l’autre coté, des documents officiels ont été déterrés montrant que le Pen n’était pas dans les lieux à ce moment et ne participait pas aux interrogatoires. Avant cela Il y a eu de faux témoignages de soit disant « anciens torturés » et même une histoire à dormir debout d’un couteau à Le Pen retrouvé miraculeusement.
Je n’ai plus en tête tout le mic mac de ces procès à répétition, si ce n’est que d’une part ils n’ont jamais rien prouvé sur l’implication de Lepen dans des actes de tortures, et que de son coté, il a apporté les documents le disculpant. La question était de savoir si les auteurs d’articles pouvaient ou non être poursuivi pour diffamation.
Maintenant, si quelqu’un veut y revenir, sans éléments, et encore isquer de plein fouet un procès pour diffamation, pourquoi pas ?
Et je rappelle que ces histoires n’ont aucun rapport avec Marine. Et oui au fait, le FN, c’est Marine aujourd’hui, et demain....
Il a gagné ses procès, et il a été prouvé qu’il s’agissait de manipulations, intox, et faux témoignages de ses adversaires. Libération et le monde l’ont eu dans l’os. Et oui !
Pas de chance pire alien, le vieux borgne a gagné tous ses procès sur le sujet. Coups montés et faux témoignages, libération et le monde en ont été pour leurs frais. On a tenté de jeter l’opprobre à un moment clé (2002). La preuve ayant été faite, plus personne ne s’aventure encore à le chatouiller sur ce terrain là, on préfère ressortir le coup du « détail » ou « durafour ».