Je n’en sais rien pour ce qui concerne le rejet des uns ou des autres. Du coté anarchiste, je pense comme vous, d’un certain point de vue, ce n’est pas signe de maturité. Coté FN, il y a plus de tolérance (enfin dans la mesure où cela leur fait une voix et que l’on partage le gros des idées, c’est normal). Marine s’est prononcé en faveur des Scop, ou de l’actionnariat salarié, c’est tout de même une avancée dans le bon sens.
Vous savez olorin, je suis comme beaucoup de gens, je suis là devant le désastre présent et à venir, et je me pose des questions « bon, on fait quoi maintenant ? », « que faire, que choisir pour s’en sortir au mieux ? », « la seule issue est la révolution sanglante ? ». Je n’adhère aux idées du FN que depuis 3 ans environ. Et surtout parce que j’avais déjà une bonne partie de ces idées à titre personnel, ce n’est pas venu en gobant ce qu’ils avaient à dire.
Ce qu’ils proposent part sur la bonne voie, après qui peut dire ce que cela donnera tant que cela ne sera pas effectif ? Les choses ne sont pas aussi systématique que pour sarko ou dsk que l’on sait à coup sur être des fruits pourris. On ne fera pas pire que sarko, les idées du FN divergent totalement de l’UMP sur le fond. Pour moi, cela vaut largement le coup de donner sa chance à Marine.
Cela ne fera pas tout, le pouvoir de l’oligarchie sera amenuisé mais certes pas dissout. Je demande vraiment à voir, quitte à me planter. Au moins, pour une fois, cela aura été un choix sincère, et non un vote à regret. Je ne votais plus de toute façon, sauf une fois pour ségolène, pour « éviter le pire », tout en sachant que c’était pourri de la choisir.
La théorie d’Asselineau est juste : d’abord, il faut rétablir la souveraineté, pour permettre des choix réel, après, on verra.
C’est toujours le meilleur parti pour le moment, et surtout le plus apte à concrétiser, même si cela sera très difficile. Le FN a la chance d’avoir une bête médiatique en la personne de Marine. C’est regrettable tellement les médias sont minables, mais c’est la condition pour rassembler, on est obligé d’en passer par là. Et je sais bien, le FN, c’est virulent, ça tache, il suffit de voir ses affiches flashy bleues avec la petite flamme. Entre ça ou celles des socialistes, des verts ou du FG, on reste dans une propagande basique. C’est la dure loi de ce milieu.
Dans la course au pouvoir, nul n’est tout blanc. Si on voulait vraiment un système idéal, prenant en compte la désactivation des processus de pouvoir, il faudrait réaliser les thèses des anarchistes. La voie de la raison, de la responsabilité individuelle. J’ignore quand, le monde est fou, les humains ignorants, ce n’est pas pour demain.
Toute adhésion à un candidat intégré au système, même s’il véhicule certaines idées anti-système comme le FN, est un compromis. Je vous renvoie à l’intervention d’Etienne Chouard, qui analyse très bien les faiblesses de l’électoralisme.
Que faire dans l’immédiat ? La révolution ? Avec qui, comment ? Vous avez en vue une autre personnalité politique susceptible de gagner ? Qui ? Villepin ? Asselineau ? Qui peut raisonnablement s’opposer à l’europe et au mondialisme ? Qui a le plus de chances ?
Même ceux qui eventuellement se posaient des questions ont vu user des
mêmes termes pour le gouvernement UMP ce qui a achevé de les convaincre.
Je ne sais pas si tu as vu la vidéo sur agoravoxtv de réactions de militants UMP. J’en ai été même scandalisé tellement c’est extrémiste, et contraire à l’éthique du front. Ces adhérents UMP disent ouvertement qu’il faudrait des bateaux et des avions « troués » pour renvoyer les clandestins (sous entendu ils tombent et se noyent dans la mer). Lutter contre l’immigration d’accord, mais il y a des limites à ne pas dépasser !
voyez donc la video du grand journal qui est une pure incitation à
voter FN tellement de voir 4 chacals monter un procès en diabolisation
sur fond dégoulinant d’hypocrisie et de lâcheté a quelque chose de
franchement repoussant
Marine s’est défendue comme une lionne. Dommage qu’on l’oblige à se mettre sur la défensive, cela ne fait pas avancer le débat. Par exemple, son intervention sur la Lybie est stupéfiante de bon sens, digne d’un véritable chef d’état !