Cocasse

Etre ferme face à toutes les dérives innadmissibles ayant lieu aujourd’hui, ne veut pas dire, comme le souligne Christian Navis, de stigmatiser les gens tranquilles, qui vivent leur religion sans prier dans la rue, sans réclamer des mosquées à gogo et que ne verraient pas d’objection à l’étiquetage généralisé sur le mode d’abattage des animaux, et la fin des autres dérives communautaires.
J’ai connu ce type de musulman modéré, moyennement pratiquant, et c’était des gens biens, mais surtout intégrés à la société.
Un soucis potentiel, cela va être les quartiers totalement sous emprise musulmane, ayant fait fuir les français de souche, ou tous les gens refusant la vie à la française (du genre ceux qui ont des exigences dans les hopitaux, etc...)

Pour moi, cela me permet de m’interesser à des sujets auxquel j’accorde moins d’importance.
Finalement, malgré tes critiques, on se rend compte que les propositions du FN sur ces sujets se tiennent assez bien, comme arrivent à le montrer certains commentaires.

J’ai tout de même eu l’impression que tu tentais de faire quelques attaques mesquines en postant ces sujets, vu comment tu t’en excitais avant.
Comme il y a souvent des gens qui se plaignent qu’il ne se passe pas un jour sans des articles sur le FN, j’espère que l’on ne t’en tiendra pas rigueur.

Une phrase clé de Soral, plutôt en forme (de mémoire) :
Marine a le niveau d’un chef d’état par ses idées sur l’économie, l’europe, le mondialisme.
Maintenant elle doit acquérir ce même niveau de chef d’état sur la question de l’islam.

Je vais de temps en temps sur le site alter-info, plutôt pro-musulman et plutôt anti-sioniste.
Comme je l’ai déjà dit, on y retrouve énormément de thèmes communs avec les souverainistes, sur la lutte contre le mondialisme, l’impérialisme, etc...

Je pense que Marine le Pen est assez jeune, qu’elle n’a pas encore fini de parfaire toutes ses idées, et qu’elle est plutôt de notre temps. Donc je ne l’imagine pas une seule seconde entreprendre des mesures de facho. Je la trouve même assez modérée.

Il y a plus d’un an, elle racontait des bêtises sur « l’islamisme, deuxième totalitarisme de notre temps après le mondialisme », et depuis, elle a changé de discours. Je pense qu’elle a du se rendre compte que cela s’inscrivait bêtement dans la stratégie du « choc des civilisations », qu’elle devrait normalement combattre.
Quelqu’un sur ce forum m’a dit que cette évolution dans ses idées était du à la présence d’Alain Soral, avec qui elle a du discuter de cela. Je pense qu’ils doivent rester en contact, car elle est en train de lire son bouquin.
Ici une intervention de soral à ce sujet, voir « Faire monter le niveau de Marine Le Pen » :
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/soral-critique-marine-le-pen-29516

Pour l’islam en France, il y a beaucoup de choses innadmissibles qui doivent être réglées.
Paradoxalement, l’élection de Marine le Pen pourraient être davantage positive pour tout le monde qu’un autre candidat. En effet, cela donnerait l’assurance que ces situations soient effectivement prises en compte, tandis que l’UMP provoque la haine sans rien résoudre.
Cette situation de confiance dans la résolution des problèmes, et que le dossier est effectivement traité, devraient appaiser les tensions plutôt que les aviver, les Français étant rassurés, et mener à davantage de paix civile. Du moins, j’espère que ce scénario puisse tenir la route.

Taverne, un truc quand même.
Essayer d’attaquer le FN sur des choses comme l’handicap, l’IVG, etc, c’est bien.

Mais quand on va aborder les sujets de fond, sur l’économie, la monnaie, l’euro, l’europe, la souveraineté, et la résistance au mondialisme, là je te promet que le modem va voler si loin que tu le verras plus, même par sattelite.