Certes, mais dans l’expérience d’origine, s’il ne s’agissait pas d’une expérience mais d’une manipulation délibérée, on pourrait également qualifier l’expérimentateur d’individu ignoble et sans scrupule. Il s’agit donc, dans notre contexte, de l’utilisation de théories de cybernétique et d’ingénierie sociale, de manipulation des masses. Dans ce cas, l’explication des phénomènes s’appuie sur le complot.
J’ignore pourquoi vous employez le terme « inversé ». Dans cette expérience de soumission à l’autorité, vous citez les médias alignés, comme représentants de l’autorité. N’est ce pas plus profond ? Notre cadre de vie, malgré tout les méfaits du capitalisme, s’est amélioré et a produit un confort jouant le rôle d’une autorité invisible. Le problème étant que depuis quelques décennies, cette tendance s’inverse.
L’expérience de Milgram montre que la seule chose limitant l’autorité est le conflit entre les représentants de l’autorité, entrainant la perte de légitimité, le doute voir la rébellion. A votre avis, comment ce schéma pourrait-il se produire dans le cadre de cette expérience mondiale que vous décrivez.
Quand j’entends aux infos, qu’il y a des maghrébins que la SCNF a été
chercher dans les années 60-70 pour les faire venir en France et y
travailler, car à l’époque il y avait de la demande.
On les a forcé à venir ? Ils avaient des fers blancs autour de chevilles ?