Cocasse

Merci pour ce lien, j’ai lu tous ces points, et j’en reconnais d’intéressants.

Cependant, cette idée de mélenchon d’interdire le FN est proprement scandaleuse, et ses idées sur l’immigration sont catastrophiques.
Mais mettons cela de coté, et intéressons nous au point 7.

Si mélenchon est sincère, son cas est qu’il a reconnu tardivement « l’ennemi », l’europe de bruxelles.
Tout autant qu’il est encore bien à la traine sur les mesures à envisager, et ses solutions sont bien celles que je critique ! Rien sur l’euro, la réclamation de « points de souveraineté », probablement jamais accordés. On fait quoi sinon ?
Il y a un manque de cohérence dans tout cela.

L’analyse de l’europe la plus convaincante à ce jour est celle de F.Asselineau, allez voir ses conférences.

comment il va forcer les pays comme l’allemegne qui n’ont pas de smic
pareil pour la dette

Il boit une boite d’épinards, et devient super-mélenchon.
Puis il se fait péter la gueule à bruxelles, et revient jouer les sociaux-ultralibéraux avec ses amis du PS jusqu’à la fin de son mandat, en appliquant une politique « réaliste » de privatisation généralisée et d’invasion migratoire.

Vous en êtes à la connaissance nulle des idées principales du FN et des motivations de ses sympathisants, la lutte pour le retour à la souveraineté et la restauration de la démocratie, volée pour l’europe.
Donc plutôt que continuer à vous aveugler sur le FN, je vous conseille d’aller lire les propositions d’autres souverainistes, de vous intéresser au mondialisme, puis ensuite, vous reviendrez écouter ce qu’en dit Marine Le Pen, et là on pourra commencer à discuter.

Lequel des deux vous a paru le plus convaincant..

Le résultat peut donc se traduire par :
Con : 38%
Vainquant : 62%

Cela m’a coupé l’envie de me couper une tranche de reblochon.
Pas folichon !