Cocasse

La dette vient de la loi Pompidou de 1973, pérennisée avec l’euro en 1993.
Donc, déjà, on ne sortira pas de ce mécanisme « d’emprunt obligatoire sur les marchés financiers » sans remettre cela en cause, l’unique moyen étant la sortie de l’euro, ou du moins d’une sortie partielle, avec rétablissement d’une monnaie nationale.
Ensuite il y a les idées de séparation entre banque de dépôt et banque d’affaire « Glass-steagal » (proposé par Cheminade), mais je ne suis pas spécialiste là dessus.

Concernant le remboursement, je serais favorable à :
- l’annulation pour les titres les plus anciens, ayant déjà été remboursés par les intérêts.
- le remboursement des titres récents.
- le remboursement partiel pour les titres de durée intermédiaire, selon date originale d’émission.
J’ignore si cela est possible, ni comment, et si on peut différencier ces titres.

décidément tout ce qui est social, les bas du front il détestent !

Tu te trompes, car tu ne connais pas les positions du Front, qui refuse la privatisation des entreprises nationales stratégiques. Ce qui intéresse nombre d’électeurs est justement ces positions et de nombreuses autres, en faveur de plus de social. Par contre le Front n’est pas favorable au laxisme, hors la gauche a fini par appeler « social » ce qui du laxisme ou de l’inculturel, tout en détériorant ce qui véritablement social, par les privatisations, les délocalisations.

Salut Pastori,
J’aurais bien aimé faire le choix de Mélenchon.
Mais il se trouve qu’à la lecture de son programme, il sera incapable d’appliquer quoi que ce soit tout simplement parce qu’il ne remet pas en cause l’euro et l’europe. C’est comme vouloir jouer au tennis avec une petite cuillère faisant office de raquette.

Je pense que Mélenchon est un imposteur, puisque présent depuis des décennies autour de l’appareillage PS, dont les membres sont invités et membre du club « le Siècle » depuis autant de temps. Mais Mélenchon fait « l’étonné » sur ce club, lui qui n’en a jamais entendu parlé. Pour un ennemi du grand capital, ne pas connaitre ce club faisant office de grand carnet d’adresse entre politiques, médias, financiers et industriel, je n’y crois pas.

De plus, quand Mélenchon traite Marine Le Pen de « nazi », cela me conforte dans l’idée que soit il ne comprend rien, soit il est vendu. Dommage pour lui, je faisais partie des électeurs qui aurait pu choisir aussi bien son parti que celui du FN, du moment qu’il y ait restauration nationale, mais il ne respecte pas les électeurs de toute évidence.

En ce qui me concerne, tout ce qui vient de l’UMP ou du PS est à priori éliminé d’office.
Ces gens ont nié tous les problèmes qui devenaient de plus en plus évidents

Ils n’ont pas « nié » ces problèmes, ils les ont créés.

car si la gentille Marine semble animée d’alter-mondialisme et a mis de l’eau dans son vin, les gens qui sont derrière elle... ne me rassure pas vraiment

Il n’y a pas de quoi être inquiet.
Lors de l’élection à la présidence du FN, qui va avoir lieu prochainement, il y a également une autre élection qui est celle du comité de direction (ces fameux « gens qui sont derrière elles »).
Ce qui va se produire je pense, c’est :
- l’élection de Marine à la tête du FN, et future candidate présidentiable.
- renouvellement du comité de direction (une centaine de gens), avec essentiellement des personnes fidèles à Marine, et donc assez modérées, et portées (j’espère) sur le thème de la mondialisation (sortie de l’euro-pe, sortie de la loi pompidou 73).
Sachant que déjà avant cela, le FN avait été débarrassé de ses « brebis galeuses ».