Cocasse

Il est temps de cesser cet entêtement irrationnel.
Plus on attends, pire ce sera. L’archaïsme bureaucratique européen, digne de celui de l’ex union soviétique doit finir.
L’euro, comme toute monnaie privée, doit être abandonné. Il n’est plus promu que par les Nérons du 21ème siècle, offrant le marasme et le désastre pour tout avenir.

Ces propos ne seraient pas complet sans une dose d’analyse sociologique sur cette défiance vis-à-vis du retour à l’autonomie nationale, défiance qui ne repose sur aucun fondement, pas plus que la crainte du H1N1 ne justifiait une quelconque panique.

Et je pourrais continuer à parodier cet article ridicule pendant des heures, mais j’ai mieux à faire.

Bonjour,
Merci pour cette analyse sémantique.
La rhétorique des « européistes cons-vains-culs » s’accompagne également d’autres joyeusetés à l’égard des opposants à l’Europe, qui devront supporter aussi :

- Nationaliste
- Repli sur soi
- Archaïsme
- Nostalgie
- Passéisme
- Pulsions protectionnistes
- Tentation protectionniste
- Réflexe animal (identitaire)
- Peur (de l’avenir)
- Sectarisme (économique)
- Frilosité

Exemples  :

« Nous vivons un moment assez difficile. Un moment où la tâche pour nous, les Européens convaincus, est d’éviter le repli sur soi  », a lancé José Manuel Barroso

La présidence tchèque a convoqué un sommet extraordinaire pour le 1er mars. Son objet : lutter contre les dérives protectionnistes.

c’est la nostalgie d’un nationalisme défensif. Cette attitude de repli sur soi, de peur de la modernité et du changement a été responsable des plus graves catastrophes de l’histoire de l’Europe. C’est un réflexe identitaire, ce n’est pas rationnel. D’ailleurs, le Non à l’Europe a donné lieu à d’étranges coalitions. - Mario Vargas Llosa

SAMAGORA95,
Effectivement, d’ailleurs on connait l’adage « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».
La science est corrompue par l’utilisation qui en est fait, et ceux qui s’en sont rendu maître aujourd’hui. On peut en attendre le pire dans ces conditions.
Mais également le meilleur, si la sagesse était aux commandes.

Plus que ces prophéties apocalyptiques appelant à une sorte de grande rédemption spirituelo-religieuse de la fin des temps, nous pouvons malgré tout avoir foi en l’avenir.
Mais un changement de pensée doit être entrepris, et il nous faut rejeter l’idée que la science peut nous sortir de tous les maux, comme si la science était elle même une religion, menant droit au matérialisme.
Sans la sagesse, la science ne sera que moteur de notre perte, et outil d’oppression d’une petite caste.

Bon article, bien que je le trouve beaucoup trop tranché.

Par exemple, il y est dit « l’occident est matérialiste, cela cause sa perte ». Pourtant, ici, une majorité de personnes sont animées d’un sens spirituel et rejettent de plus en plus ce matérialisme qui nous est imposé. La marchandisation et sa propagande publicitaire saccageant toutes les valeurs, et inversant le sens de façon perverse, sont déjà rejetés.
Une bonne partie du peuple conserve vertu et vérité, mais aussi s’abîme à cause de la mauvaise gouvernance qu’il doit subir, de la part des dégénérés à la tête.

Ce que je pense, c’est que les forces de domination changeront juste leur fusil d’épaule et leurs méthodes, fin du pétrole ou pas.
Alors pourquoi pas un retour de la religion ? de façon instrumentalisée, obscurantiste. Le retour des croyances, des soumissions obséquieuses aux textes séculaires, les dogmes et les rituels.
Tout le fatras est déjà prêt : spiritualités charlatanesques new age, islamisation, intégrismes catholiques/évangélistes, sectes diverses.

l’athée qui ne croit ni au libre arbitre ni a sa propre responsabilité : tu ne crois ni en Dieu,

Le libre arbitre peut se passer de Dieu.
Et le libre arbitre se passe aussi d’interdiction ritualistes archaïques et sans fondement telles : « interdiction de manger de porc » ou « seule la viande hallal tu consommeras ». Autrement dit des systèmes de croyance dogmatique et de superstition allant à l’encontre de la connaissance et du libre arbitre.