Cocasse

@ddacoudre

Assurément, c’est le genre de critique que je préférerais voir plus souvent, plutôt que les positions bloquées de gauche hurlant au loup.
Je suis arrivé à la conviction que MLP est la meilleure chance pour la France avant tout par nécessité, et compte tenu de ses engagements sur la monnaie et l’Europe, la souveraineté.

Je n’ai pas d’engagement particulier au sujet de ses idées sur l’immigration ou l’islamisme (que je trouve exagéré dans ce second cas). Même si à l’analyse, on ne peut nier les problèmes d’immigration qui est devenu excessive, ou des situations comme la grande quantité de viande hallal non étiquetée dans les supermarchés, et pour laquelle des sacrificateurs touchent des fonds allant à on ne sait qui.

Compte tenu des infrastructures actuelles, et de l’effort à fournir pour reconquérir la souveraineté, dont le volet économique, j’ai de plus en plus de mal à croire qu’un parti de gauche parviennent à concrétiser cet effort, ou a faire consensus, aussi bien avec le peuple que les acteurs économiques.

Si des gens comme Asselineau prenaient le devant la scène, cela m’irait aussi bien. Après, il y a une question de popularité, faisant qu’il vaut mieux viser sur le cheval gagnant, mon choix actuel est surtout pragmatique. Mais cela m’enthousiasme assez qu’une personnalité politique ose enfin prendre la parole et mette sur le devant de la scène des questions comme la loi Pompidou de 1973.
Si on y regarde de près, ses propositions vont dans le sens de la majorité des critiques formulées à l’égard de la globalisation, sur une majorité de sites d’information, dont la plupart n’ont rien à voir avec le FN.
Alors j’essaie d’avoir un peu de logique dans mes idées, en mettant en rapport, ces critiques, avec la candidate se battant dans le bon sens sur ces sujets.

@sisyphe :

Tout à fait, la confusion est lamentable.
Etant donné le conformisme actuel, si De Gaulle était vivant, il serait catalogué à l’extrême droite de Marine LePen.
 

Morales vient de baisser la retraite à 58 ans, et Sarko lui ? Et la Marine on ne l’a pas beaucoup entendu sur le sujet ....

Retraite à 60 ans, cela a déjà été dit plusieurs fois pourtant. A partir de votre manque d’information, je pense que vous n’avez qu’une vision superficielle, d’où vos exagérations, et votre propension à qualifier d’ « extrême droite » un parti qui ne l’est pas.
Le seul risque véritable que court la nation, c’est sa destruction organisée par les UMPS pour le compte des oligarchies, afin d’atteindre une totale privatisation, ou âge néo féodal.
Je pense sincèrement que vous n’avez pas une juste analyse des dangers de notre temps, et que vous vous débattez dans le piège sans fond d’une pensée de gauche, sans comprendre l’opportunité qu’offre le FN de sortir le pays de la ruine.
A la limite, je comprends votre point de vue, il a été le mien durant des années.

si on lui propose avantages et argent elle fera comme sarko et les autres.

Mais non, elle a déjà avantages et argent, demande à ses opposants, c’est connu !
 

Enfin des détails. Je comprend mieux vos appréhensions.
S’imaginer la France devenir une Corée du Nord 2, c’est de la parano.
Un mouvement, c’est aussi des adhérents, il suffit de les rencontrer, le FN est plus Gaulliste qu’autre chose. Les références à Pinochet n’ont pas de sens.
S’il y avait le moindre risque à prendre, je préfère le prendre, plutôt que nous enfoncer dans le totalitarisme européen qui nous mène à la faillite, voir la guerre civile.