Cocasse

En fait, une étude a été faite, avec analyse des molécules présentes dans l’air après plusieurs heures, et il n’y a pas de particules nocives issues des E-cig, donc pas de tabagisme passif.

C’est pour ça que les utilisateurs appellent cela « vapoter » plutôt que fumer, pour bien indiquer qu’il y a émission de vapeur.

La SCNF a interdit, dans son réglement intérieur (pour ce que ça a de valeur légale...) au usager d’utiliser l’e-cig dans les trains. Motif : parce que cela pourrait inciter les fumeurs à fumer. Oui on marche sur la tête. On attribue aux uns la responsabilité des autres.

Là, le gouvernement a donné une autre raison : cela pourrait inciter à fumer. On marche sur la tête à nouveau. Sachant que ceux qui utilisent l’e-cig avec succès ne fumeront probablement plus jamais de leur vie, vu que c’est absolument efficace comme produit de substitution.

Ca emmerde personne, la vapeur ne stagne pas et se volatilise, pas de résidus toxiques dans l’atmosphère. Toutes les raisons liées à la lutte contre la tabagisme passifs dans les lieux comme les bars ou les boites tombent à l’eau.

Je ne vois plus qu’une seule raison : restreindre la liberté individuelle.

Je suis d’accord avec certaines de vos remarques.

- Oui, MLP adapte son discours je pense. Elle doit à la fois aller à la pêche, et à la fois se conformer à un certain politiquement correct afin de ne pas trop subir la censure médiatique. Cela ne l’empêche pas de lutter pour ses valeurs. Mais c’est une politicienne plus fine qu’on ne le penserait, donc rusée.

- Je pense qu’il y a certainement des opportunistes au FN, ce qui n’empêche pas une sincérité d’opinion. Je connais mal tous les profils, mais il me semble que Philippot est issu d’un courant souverainiste.

- Et je pense également que ce parti doit toujours être en manque de militants/candidats, et donc être plus facile d’accès. Moins que par le passé toutefois, où c’était un vrai assemblage de n’importe qui. Un ex-FDG c’est du pain béni pour eux. Cela présente moins de risque que quelqu’un d’extrême droite radicale, qui pourrait « déraper » (et finalement être viré de son parti, comme ça a été le cas pour un jeune qui avait fait des saluts nazi dans une asso, il y a deux ans, je ne me rappelle plus de tous les détails).

Il ne s’agit pas de gueux. Gueux, je l’ai été, et je ne suis pas allé bruler des bagnoles avec des racailles.

Il n’y a aucune révolte là dedans. On l’a vu avec les pillages du soir du PSG. Pour le reste, il s’agit de haine du pays d’accueil, ce qui mis en pratique signifie : terrorisme.

En gros « adopter la culture de l’excuse »...

C’est pas ça qui fera rempart au terrorisme.

Toujours les mêmes qui foutent la merde, dans toute l’Europe.

Et on continuer à accuser les victimes...