coinfinger

Votre article souléve vraiment une trés bonne question .
Malheureusement il s’encombre de quelques idées reçues mais fausses .
D’abord se faire une bonne fiche du Brzezinynski , c’est un juif Polonais , ce genre de juifs qui se sont trouvés coincés entre deux rouleaux compresseurs , l’Allemand et le Russe .
Z’ont eu par hasard leur heure de gloire profitant de déboires de l’un et de l’autre au moyen age et ont suçé la séve d’une grande Pologne/Lithuanie( qui comprenait l’Ukraine de l’Ouest actuelle , branche de la route de la Soie , fort lucrative ) . Nostalgie . Se servent des US pour à nouveau réver .
La réunification de l’Allemagne , n’est pas une victoire de l’’Allemagne" , au sens des conservateurs Allemands , c’est une victoire Russe , paradoxalement . Pourquoi ? Parce que le Mur de Berlin est tombé suite à l’accord sur le gaz à un bon prix entre Allemagne et Russie . C’est précisemment ce que les Russes veulent depuis plus d’un siécle . Matiéres premiéres contre machines-outils mais à un prix équitable . L’URSS n’avait plus alors raison d’étre . Qunand j’ai eu connaissance de cet accord le North Stream ( qui ne passe pas par la Pologne , ben pourquoi , c’est plus court ! ) , 3 mois avant la chute du Mur je savais qu’il allait tomber . Le Pape , : ’N’ayez pas peur , etc ’ c’est juste du cinéma . Parce que le Pape ( Polonais) l’avait compris lui aussi .
Cette victoire Russe a été obtenu , parce que les Allemands , crévent , littéralement , de la domination US ( démographie régressive ) , et n’en peuvent plus , mais doivent étre prudents .
Pour ce qui est des rapports France/Allemagne , c’est depuis toujours je t’aime moi non plus ,
à savoir quand ils sont forts ( là c’est indirectement , c’est le monde Anglo Saxon qui se sert d’eux qui est fort ) , nos élites se laissent corrompre , les Allemands payent , c’est l’Europe . ( Comme ils ne veulent pas tout payer , ils ne veulent pas non plus d’une Europe politique , autre qu’US ) , quand ils sont faibles , on les divise et nous nous agrandissons en passant , réellement à gauche .
Réellement à gauche c’est De Gaulle , ou Phillipe Auguste , pas Mélenchon ou Syriza , çà c’est une parodie .
En résumé Poutine , ne peut pas ’l’emporter ’ , il ne peut , nous imposer , un ordre Tatar , çà n’est pas son intéret , son intéret c’est fifty-fifty avec nous . Poutine n’est pas Tatar mais Russe .
Et nous çà nous arrange , surtout nous Français , par rapport aux Allemands .
Ce qu’il faut c’est que Poutine gagne contre ces vikings d’Anglo-Saxons , et les confine dans leur ile . Ce que nous sommes insuffisant à faire , nous le savons depuis la guerre de Cent Ans .

Bachar fin stratége , ou plutot son adversaire trés mauvais , néamoins cet article est excellent il m’est à nu , le néant de la propagande Atlantiste .

Le mot hystérie est trop faible . Ils s’acheminent vers la transe mystique . Bientot on va voir ces malades entrer en crise comme Hitler du temps de ses discours .
Dans les danses Shivaites , où le principe thérapeutique est inversé , savoir que dans l’age noir , le bien n’atteint plus les malades , il faut donc utiliser le mal contre le mal , le Dieu doit rester impassible , imperturbable , quel que soit le paroxisme des participants .
Je me demande si Poutine n’a pas été initié au shivaisme . ( Dieu de la ’guerre’ aussi , de la destruction régénératrice ) .

Politique c’est comme putes et macquereaux , çà devrait étre une profession reconnue . Du coup ils seraient soumis au régime général , privé ou public , public en l’occurence( y a pas de plus grosses mamelles que celle de l’état) . Comme çà ils seraient comme tout le monde et éviteraient de dire ou faire des conneries . Puiqu’ils seraient amenés à en subir les conséquences .
Au lieu de toujours penser pour les autres , par pure générosité .

Content de ses découvertes , j’ai plusieurs remarques sur l’article .
J’estime assez orienté logiquement la conclusion simpliste :Fait en Gaule ( où sont les preuves déjà) , donc gaulois . Un artisan qui produit selon le gout du commanditaire pour des objets à consommation locale , çà ne me semble pas extraordinaire .
Est ce nécessaire ou méme utile au patriotisme , que ces objets soit de fabrication locale ?
Par contre , les rapports sociaux révélés incidemment , tombe individuelle , femmes entérrées avec ,
marchandises somptueuses , pour un milieu de paysans/artisans , indiquent à mon avis un commerce d’esclavec vendus aux marchands Méditerranéens , d’où des tendances guerriéres lucratives . Il me semble qu’il existe des motivations plus nobles .
Un peu différent de l’ambiance conviviale Gauloise qu’on aime retenir d’Uderzo Goscinny , et qui explique pourquoi César ait pu si facilement corrompre les chefs Gaulois pour sa conquéte .