coinfinger

Il existe un fait plus profond, qui provoquera La chute de l’Europe et de l’euro s’il y a grexit .
On a avec la Gréce l’application de la pensée unique , universelle , typiquement occidentale , à une nation qui n’est pas Occidentale . La seule rattachée à l’Europe .
La culture Grecque fait partie de la culture Est orientale , qui a beaucoup plus de rapport avec la Russie . C’est impossible à admettre , parce qu’en Occident on nous a inculqué que notre culture était d’origine Grecque Antique . Pourquoi pas Sumérienne ou Egyptienne ?
Hors c’est faux , archi faux cette culture Antique n’a non seulement aucun rapport , ou si peu avec nous , mais aucun avec celle qui régne en Gréce actuellement . La culture Grecque Antique c’était il y 3 milles ans ! Méme si il semble qu’il existe des cultures ( Chine , Inde , Egypte ) qui ont perduré , çà ne résiste pas à l’examen . Pour les Egyptiens du Moyen Empire par ex les pyramides n’avaient pas de sens .
Deuxiéme remarque , sur K Marx , là aussi enterré profond . Ses écrits politiques sont une chose , le capital , une autre , d’une rigueur , mathématiques , dans le cadre de postulats/hypothéses
il ne décrit pas ce qui est comme on le croit , mais élabore les lois de ce qui est , ne sont pas , mais devrait étre appliquée , compte tenu du contexte ( capitaliste ) d’où l’échec fatal . Il n’y a plus de baisse tendancielle du taux de profit , parce qu’il n’y a plus de capitalisme , ce qui est est pire ( du point de vue culturel au moins mais aussi technique : civilisationnel ) .
Les classes il n’a pas inventé il a repris çà d’Augustin Thyerry qui a expliqué à une époque où l’Histoire avait encore des ambitions théoriques , l’Histoire de France , depuis les Mérovingiens par la transformation initiale de la lutte des races en lutte des classes . Ce qui laisse entrevoir un possible retour inverse . Il ne faut pas comprendre race au sens Allemand , mais au sens de ceux qui se marient entr’eux . On pourrait dire ’Nation’ aujourd’hui .
Faute de prises en compte de ces vérités je crois qu’on ne peut que tourner en rond dans les discours convenus , de droite ou de gauche , et passer à coté , des pb actuels ou ces vérités reprennent une importance énorme .

Je m’étonne que parmi les politiques énergétiques , il n’est jamais fait allusion aux gaz des torchéres brulés inutilement . Alors qu’ils rerésenteraient 150 milliards de m3 par an soit 25 % de la consommation annuelle Européenne ou Américaine .
Il faut croire que le pic est tout relatif , ou que nos dirigeants sont de fiéffés irresponsables .

@JC_Lavau
ben oui , l’existence de la vie déjà , question qui d’ailleurs beaucoup préoccupé Schrodinger .
Et l’ évolution . Darwin l’attribue au Hasard , en se gardant bien d’en donner une formulation mathématique . Comme çà çà reste une notion qui ne peut se réduire , aux coup de dés comme aurait dit Mallarmé , courbe de Gauss ou loi des grands nombres .
On va méme jusqu’à observer que les mutations , ordinaires , dirais je n’expliquent pas tout , s’en pour autant arriver à penser que c’est la notion du Hasard qui doit étre interrogée , le déterminisme , là est exclu , mais certains restent nostalgiques quand méme .
Pour élargir encore , il se pourrait que la notion de Liberté , soit quelque chose d’un peu plus profond , qu’un simple choix dans une urne , sans remise des boules .

Formulé comme çà , on se prend la téte pour réfléchir , à deux fois et méme beaucoup plus au sens physique de cette équation . Je trouve que vous y allez vite en la qualifiant de déterministe et seulement de microscopiquement valable . çà me semble plus subtil , et surtout difficilement acceptable au sens commun .
L’interprétation ’ probabiliste’ qui a suivi , Heisenberg , etc , me semble plutot comme un compromis , post Galiléen , et pourtant elle tourne : vous continuez à délirer sur déterminisme et association d’idée , genre liberté = probabilité infime , ou vous passez un seuil qui bouscule l’ordre social . Faute de bonne réponse , laissez nous travaillez en physique et continuez vos délires sur le biologique , et bien sur , pire : le social .

La distinction entre Fréres Musulmans et terroristes , me semblent bien oiseuse . On a affaire là à une division qui apparait chez tous les mouvement subversifs , tant qu’ils le peuvent .
Une façade légale et civile , couveuse de l’autre clandestine et violente .
Quand la subversion est au pouvoir , il ne reste plus qu’ à traquer l’un et l’autre , pour conserver ne serait ce qu’un état efficace .
Grande différence avec le clergé Chiite qui lui ne prone pas le terrorisme .