J’ai apprécié cet article . Il rappelle que la valeur-travail n’a pas été inventée par K Marx , ce qui suggére qu’elle a quelques fondements en cette époque d’aujourd’hui , lamentablement régressive avec sa valeur-utilité et méme pire , avec sa renonciation à la réflexion , pour ce qui est de la pensée ... Méme plus envisageable . Comme si la pratique individuelle pouvait s’en abstenir . Donc j’ai apprécié , toutefois faire dire à Smith : ’ Capitalisme’ est un anachronisme . Ce mot ne prendra de sens qu’ un siécle plus tard . Malgré celà ces propos ne sont qu’encore plus généraux . Smith n’a méme pas rendu compte de la révolution industrielle Anglaise qui pourtant se déroulait sous ses yeux et à deux pas de chez lui . La manufacture c’était encore son truc , alors qu’on passait à la fabrique . C’est d’autant plus intéressant , que nous ne sommes plus dans le ’Capitalisme’ . A savoir que l’on ne croit méme plus , y compris les libértariens que bichonner , donner tout le pouvoir au ’Capital’ soit l’avenir . On continue à parler de ’capitalisme’ dés qu’il est question d’argent , faute de pensée . Ainsi Smith énonce là des vérités anté-diluviennes ( et aussi post-capitaliste, pour moi le capitalisme , c’est à dire le ’libéralisme productif’ est mort au 19e s avant méme K Marx ) , des vérités de base , pourrait on dire , qu’il est urgent de rappeler dans un monde de ’bisounours’ de plus en plus secoués quand méme , la Guerre est à nos portes et le terrorisme nous nargue . Déjà pas confondre patrimoine et ’capital’ , çà aiderait . Mais bon , va falloir encore , je le crains nombres d’épreuves , encore plus impliquante avant que çà rentre tout çà . La civilisation rentre au fer rouge comme a dit Nietsche qui n’était pas Marxiste mais qui pensait quand méme .
Les danseuses c’est pas le pire . C’est relativement anodin . Le pire est beaucoup plus couteux : tout ce qui assure la domination ; la guerre , les petites frappes et les divers pervers qui trainent au fond de la société aptes au pire et à tous les coups tordus inavouables . Plus un appareil d’emballage médiatique sophistiqué pour faire prendre le faux pour le vrai , l’horrible pour le beau et le mal pour le bien .
IL faut essayer de bien comprendre Emmanuel Todd . Mieux que lui ne se comprend . Il ne dit pas autre chose que ce qu’aurait dit K Marx . Dans tout leur systéme d’équations les économistes , écartent l’essentiel , la seule production qui est occultée , la production de la force de travail . Processus trés complexe , hors économie politique , hors marché , mais pour autant émminemment ’économique ’ . Celà dit c’est tellement complexe , méme en faisant , abstraction de l’état et des formes de consciences , que personne n’a relevé le gant . La démographie , l’anthropologie , etc , nous offrent des éclairages , cependant . Surtout : les tendances ...longues .
Mon Dieu , Mon Dieu : Keynes , Keynes , Keynes . Le Bancor avec le Rouble et le Yuan dedans . Mais pourquoi çà , se fait pas ? Oligarques de tous les pays unissez vous ! Hein , Pourquoi ? C’est tellement raisonnable ...et pacifique . L’euthanasie du rentier , quelle subvertion ! , j’en tremble . Le rentier c’est quoi ? Ben c’est l ’épargnant , c’te question , celui qui met de coté pour les études de ces enfants , pour sa veillesse , pur ses maladies et autre aléas , c’est du petit , méme ’riche’ . Riche c’est relatif . L’oligarque c’est autre chose , il le flambe l’argent , lui l’oligarque , puisque l’agent c’est lui qu’il le fait . Il se paye des danseuses de ballet et autres plaisirs . Il consomme lui .
La raison principale de non-inflation , c’est une dépression réelle ( qui a démarrer il y a maintenant au moins depuis trente ans ) . Réelle c’est à dire non pas évaluée en argent , mais en termes purement physiques . Les termes purements physiques c’est quoi ? Eh bien tout simplement le ralentissement démographique , mais plus encore la diminution de la population productive , plus difficile à évaluer mais évidente à la louche ( montée du tertiaire , cols blancs , etc ...) . Je rappelle , j’invite à le vérifier , c’est facile , que le principale source d’énergie dans le Monde , reste le travail humain , et de loin . L’énergie ( non humaine ) , pétrole et autres ne sert qu’à mettre en concurrence le travail humain avec les autres sources d’énergie , c’est pourquoi celles ci sont stratégiques , à commencer par le pétrole . Alors dernier avatar en date , pétrole et gaz de schiste . Certes , ’moins chers’ , en apparence , car les externalités sociales et écologiques afférentes , si elles permettent une baisse du prix de ces énergies , créent par ailleurs des pertes , bien plus considérables . ’L’assurance’ offerte par les banques pour cette nouvelle bulle qui va éclater sous peu ( quelques mois ) , va à nouveau créer une crise financiére méga , qu’ ’on aura pas vu venir’ . Pas tant que çà vu la sophistication des produits financiers mis en place à cet effet , dignes des subprimes . Spéculations juteuses pour initiés , d’où la montée du $ . Peut étre eut il fallut aborder cet aspect du futur immédiat ( ou antérieur !?) .