coinfinger

Bon , c’est bien de rappeler ces vérités de base . Mais quand méme les Grecs sont vraiment lents du ciboulot , non . Surtout si on les compare à leurs ancétres antiques .
D’abord ils ont laissés faire cette dette , ensuite avec le pg de Syriza il n’est nullement prévu de surveiller la future dépense publique . ( c’est à dire les futures dettes ) , C’est à dire qu’ils n’ont toujours rien pigé . Font confiance à des bons représentants , en l’occurence super-bons .
Alors là je me fais l’avocat du diable , les Allemands c’est à dire , ok vous empruntez pas cher , mais faut rembourser . Donc faut comprendre que vous devez faire attention à ce à quoi sont employés les emprunts , en dehors de leurs effets lucratifs à enrichir par commissions les affairistes et intermédiaires politiques pour les marchés publics .
Sinon vous le peuple , qui croyez pouvoir vous dédouaner de cette responsabilité , c’est vous qui paierez . çà s’appelle de l’éducation .
Si tu comprends toujours pas , faut pas espérer que ceux qui peuvent te préter : les Riches , te prétent plus . Va falloir alors travailler pour encore moins cher .

A l’auteur , je pense que vous pointer là quelque chose de trés probable . Le président Canadien est un cire-pompe Atlantiste de premiére classe . Les Kieviens sont en déroute . La différence d’avec les évenements précédents c’est que l’intervention occidentale serait officielle .
Manque encore un bon battage médiatique quand méme , pour faire passer çà dans l’opinion .

J’oubliais le revirement de la BNS et son alliance financiére avec les Chinois .

Comme marqueurs j’ajouterai la prise de l’Aéroport de Donetsk . Et je ferais deux paquets : d’un coté l’enfoncement dans la bétise 11 janvier + Bce , de l’autre les premiéres contre offensives à la bétise crasse Atlantiste , qui viennent s’ajouter à la libération de Kobane par les Kurdes et la résistance de Bachar El Assad . Je crois que le vent a tourné .

C’est quand méme curieux que les bombardements en Lybie , Irak , Syrie et méme Afghanistan , soit qualifiés par Onfray d’Islamophobes , alors que ces Etats étaient laiques !
On peut comprendre que par extension ,ces pays étant peuplés de Musulmans , ce soit perçu comme çà mais ce n’est pas le but de la guerre là-bas .

Il y a dans le discours de Onfray deux carences , trés regrettable à gauche : 1) faire de cette guerre , une guerre à motif religieux , en comprenant dans ces motif la religion athée/démocratique ( il existe là bas pétrole et gaz , ce qui ne me parait pas négligeable ) .
2) une bétise constitutive à ne pas comprendre que athéisme ne rime avec protestation sociale que pour nous ( français) , et que celà n’est pas le cas pour la plupart des autres peuples , au contraire la religion , en particulier l’Islam et l’expression de la protestation sociale .