• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

coinfinger

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 808 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • coinfinger 24 janvier 2016 22:02

    Ce qui interresse les députés , comme tous les politiques au dessus et en dessous , ce sont les commissions sur marché public , d’autant plus grosses que le marché est plus gros . L’open-source çà les interressent pas , puisque c’est gratuit .
    L’open source a supplanté les logiciels propriéraires , pas chez les particuliers moyens , c’est à dire la plupart , çà n’a pas d’importance là y a pas de commissions mais dans les administrations et de plus en plus d’entreprises , rentabilité et sécurité obligent . Plus de commissions et plus de pots de vin , ou de bouquets de roses ( c’est comme çà qu’on dit dans le milieu) . Frustration . Un label ou appellation controlée serait bienvenue . C’est pas un probléme technique , c’est de leur ressort et compétence .
    Je vois que l’auteur a déjà trouvé le logo , un pingouin en tricolore , open-source ou marque déposée ? L’open source n’est pas sans droit , c’est le droit de se défendre contre une utilisation mercantile , faut faire gaffe ! Tant que c’est une blague çà va , elle est de bon gout pour mettre en évidence la supercherie .



  • coinfinger 20 janvier 2016 15:54

    Article trés utile dans le contexte , qui remets quelques idées en place .
    Le coté obscur de la force , n’est peut étre pas où on le croit .
    @trelawney
    Les Grecs classiques faisaient une distinction entre Despote et Tyran . Elle me semble toujours trés pertinente , surtout dans notre époque de novlangue où avec le totalitarisme , tous les chats sont gris ., une chatte n’y retrouverai plus ces petits .
    La différence tient , mais pas seulement à ce que le despote ne poursuit que ses intérets et celui de
    sa petite coterie de trés puissants . Un tyran cherche ses interets aussi mais sa base est populaire .
    En Arabie je dirai qu’il s’agit de despotes , asiatiques pour renforcer l’idée .



  • coinfinger 4 janvier 2016 14:55

    Le peuple Américain n’est peut étre pas aussi niais , que les divers peuples d’Europe .
    J’en veux pour indice que le pourcentage de votants là bas n’atteint pas la moitié des inscrits .
    Et si çà suffit pas comme argument , je rapellerai , question Ponzi , que c’est en Europe que la spéculation fonciére a été le plus loin et sans subprimes .
    Parce qu’évidemment , l’immo c’est du sur , d’ailleurs les gros projets urbains sont garantis par l’état , ( pour les banques ) , c’est dire .
    Nous en Europe on est pas si béte .



  • coinfinger 19 décembre 2015 23:51

    Certes , Les Russes ont fait ce qu’il faut pour retrouver leur rang , tant bien que mal .
    A mon avis la tendance aux compromis des US et consorts est beaucoup plus à rechercher dans le pétrole à 38$ .
    Il fut un temps où celà fit plier l’Urss . ( Afghanistan) . Aujourd’hui les Russes ayant pris quelques dispositions , çà leur coule dessus comme de l’eau sur les plumes d’un canard .
    Par contre coté US , çà va pas bien du tout ( 500 milliards , à la louche l’ardoise pétrole et gaz de schiste , sans compter les dégats écologiques) , pas bon pour le $ , en général la baisse du pétrole , donc le financement du budget US . En plus relevement des taux de la fed , du jamais vu en période électorale , dans une conjoncture réelle pourrie .
    Mais le plus beau , il est question de l’endettement de l’Arabie Saoudite , donc plus de mal à financer ses aventures terroristes , et ses lobbies politiques US , qui plus est les banques occidentales n’ont pas l’habitude de préter sans intéret , à l’Islamique .



  • coinfinger 11 décembre 2015 18:41

    Description/Analyse on ne plus claire de la stratégie US en Ukhraine . Donc le FMI fait maintenant comme tout le monde , non seulement aux US mais en Occident , il parie sur des actifs risqués , ( pourris , sans espoir , selon les mauvais esprits ) . Selon le bon esprit , il anticipe pour gagner gros , plus c’est improbable , plus çà rapporte . Jusqu’à maintenant çà marchait puisque c’est eux qui faisaient la monnaie ( les US) , il la font encore mais de moins en moins . Question : le gros coup , la subversion de la Russie , çà tarde , méme si on peut s’imaginer que la Syrie sera un nouvel Afghanistan , çà devient aussi de plus en plus probable que la musique s’arréte avant la fin du jeu .
    D’où le coup de pression sur les Ukhrainiens , ce sont des petits joueurs , sont pas préssés .

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Europe Russie Ukraine

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv