Ce qui interresse les députés , comme tous les politiques au dessus et en dessous , ce sont les commissions sur marché public , d’autant plus grosses que le marché est plus gros . L’open-source çà les interressent pas , puisque c’est gratuit . L’open source a supplanté les logiciels propriéraires , pas chez les particuliers moyens , c’est à dire la plupart , çà n’a pas d’importance là y a pas de commissions mais dans les administrations et de plus en plus d’entreprises , rentabilité et sécurité obligent . Plus de commissions et plus de pots de vin , ou de bouquets de roses ( c’est comme çà qu’on dit dans le milieu) . Frustration . Un label ou appellation controlée serait bienvenue . C’est pas un probléme technique , c’est de leur ressort et compétence . Je vois que l’auteur a déjà trouvé le logo , un pingouin en tricolore , open-source ou marque déposée ? L’open source n’est pas sans droit , c’est le droit de se défendre contre une utilisation mercantile , faut faire gaffe ! Tant que c’est une blague çà va , elle est de bon gout pour mettre en évidence la supercherie .
Article trés utile dans le contexte , qui remets quelques idées en place . Le coté obscur de la force , n’est peut étre pas où on le croit . @trelawney Les Grecs classiques faisaient une distinction entre Despote et Tyran . Elle me semble toujours trés pertinente , surtout dans notre époque de novlangue où avec le totalitarisme , tous les chats sont gris ., une chatte n’y retrouverai plus ces petits . La différence tient , mais pas seulement à ce que le despote ne poursuit que ses intérets et celui de sa petite coterie de trés puissants . Un tyran cherche ses interets aussi mais sa base est populaire . En Arabie je dirai qu’il s’agit de despotes , asiatiques pour renforcer l’idée .
Le peuple Américain n’est peut étre pas aussi niais , que les divers peuples d’Europe . J’en veux pour indice que le pourcentage de votants là bas n’atteint pas la moitié des inscrits . Et si çà suffit pas comme argument , je rapellerai , question Ponzi , que c’est en Europe que la spéculation fonciére a été le plus loin et sans subprimes . Parce qu’évidemment , l’immo c’est du sur , d’ailleurs les gros projets urbains sont garantis par l’état , ( pour les banques ) , c’est dire . Nous en Europe on est pas si béte .
Certes , Les Russes ont fait ce qu’il faut pour retrouver leur rang , tant bien que mal . A mon avis la tendance aux compromis des US et consorts est beaucoup plus à rechercher dans le pétrole à 38$ . Il fut un temps où celà fit plier l’Urss . ( Afghanistan) . Aujourd’hui les Russes ayant pris quelques dispositions , çà leur coule dessus comme de l’eau sur les plumes d’un canard . Par contre coté US , çà va pas bien du tout ( 500 milliards , à la louche l’ardoise pétrole et gaz de schiste , sans compter les dégats écologiques) , pas bon pour le $ , en général la baisse du pétrole , donc le financement du budget US . En plus relevement des taux de la fed , du jamais vu en période électorale , dans une conjoncture réelle pourrie . Mais le plus beau , il est question de l’endettement de l’Arabie Saoudite , donc plus de mal à financer ses aventures terroristes , et ses lobbies politiques US , qui plus est les banques occidentales n’ont pas l’habitude de préter sans intéret , à l’Islamique .
Description/Analyse on ne plus claire de la stratégie US en Ukhraine . Donc le FMI fait maintenant comme tout le monde , non seulement aux US mais en Occident , il parie sur des actifs risqués , ( pourris , sans espoir , selon les mauvais esprits ) . Selon le bon esprit , il anticipe pour gagner gros , plus c’est improbable , plus çà rapporte . Jusqu’à maintenant çà marchait puisque c’est eux qui faisaient la monnaie ( les US) , il la font encore mais de moins en moins . Question : le gros coup , la subversion de la Russie , çà tarde , méme si on peut s’imaginer que la Syrie sera un nouvel Afghanistan , çà devient aussi de plus en plus probable que la musique s’arréte avant la fin du jeu . D’où le coup de pression sur les Ukhrainiens , ce sont des petits joueurs , sont pas préssés .