coinfinger

J’ai pas tout dit . Je fais mon calcul de richesse , moi , selon les libéraux classiques ( Smith , Ricardo , Stuart , et méme Marx et Malthus ) valeur travail versus monnaie ,
 ce que çà me coute en temps , ce que çà me rapporte en pognon .
L’Etat ce qui convient le mieux , je m’en fout , j’ai quand méme une pensée pour la nation .
Ton article là , çà te rapporte combien , en rapport temps /monnaie , si c’est pour faire le beau dans les salons Parisiens , dans l’espoir de faire tomber les femmes , tu te gourres , la campagne , c’est dur , surtout pour elles . En faisant mon compost pour me chauffer et autres , le rapport temps /pognon , c’est pas pdg avec bonus pour avoir couler la boite , mais supérieur à cadre trés sup , çà me suffit . Et toi avec ton article , qui j’espére ne sera pas compris ?

Tout doux , qu’est ce qui ce passe , si chacun à un hectare de biomasse , à disposition , rien que pour produire ,son ’énergie ? Ajouter à celà l’espace pour produire ses céréales , base de l’alimentation . 7 milliards d’humains , minimum . Je crois qu’il y a compétition , là . Mais quelque autres détails , ce « compost » , c’est dur à maitriser . A 1000 m d’altitude , çà ne marche plus . Faut choisir précis , le moment où çà se démarre , selon le climat , les matériaux , ...
En plus çà prend feu pour un oui ou un non ces trucs là , c’est dangeureux . Je déconseille . D’autant que çà va faire monter le prix de la biomasse , si çà devient compris par le public , et que ce sera plus cher pour moi , qui la trouve gratuite , actuellement .
Faut réfléchir mon garçon avant de faire l’interessant , sauf , si ton truc c’est pas de coltiner la biomasse , mais d’écrire que c’est fabuleux . On vit comme on peut , mais là tu me nuis .

Mauvaise question . Les Russes ne posent plus la question en ces termes . Ce fut vrai au début du siécle , ce qui mis un arret à leur extension ce fut une guerre contre la Japon, , puis contre l’Allemagne . D’où l’idée du rapport militaire d’abord , dans le militaire y a deux façon de voir , la technique d’abord , ce qui a apporté tant de succés aux Américains , ou « l’intendance » , Face à l’échec Américain , guerre du Vietnam , banqueroute sous Nixon (1971 ) , et la preuve par neuf pour eux , L’Afghanistan z’ont remis les pendules à l’heure , d’abord l’intendance .
Fini l’Urss , retour à la Russie profonde , à l’espace , que n’ont plus les States , tous les Indiens ne sont pas exterminables , les Arabes , par exemple peuvent acheter vos dirigeants .

Changement de braquet , fini , l’Urss , retour à la Sainte Russie , sans les Cosaques . Pari sur l’avenir , payant , je crois , surtout avec les Cosaques .
Derniére carte dans la manche , le monde n’est pas encore prét .

Bon , ok , mais Merkel n’est plus une référence , comme l’Allemagne d’ailleurs , elle est comme tous ces dirigeants occidentaux , actuels , opportunistes à souhait , et de plus en plus médiocres . Alors tourner sa veste ,de force , en narrative convenue sur les migrants , c’est possible qu’elle soit allée négocier . Mais Erdogan il est pas mieux loti , son sort est incertain , sans l’appui inconditionnel des Islamistes qui ont eux aussi de plus en plus de pbs , qu’est ce qu’il va devenir et au delà , la Turquie ? ...
A mon avis sont tous pris dans leurs jeux de dupes , sauf que maintenant , il se revele que ceux qui font profession de nous duper , sont dupes d’eux mémes .

Je déteste cette thése , ’ des intérets manquants’ , j-y vois quelques casseroles qui se trainent derriére , comme l’interdiction du prét à intéret , le juste prix et tout çà .
Pourquoi leurs partisans ne parviennent pas à isser leur pensées jusqu’à concevoir que cette création monétaire est nécessaire et justifiée par un accroissement de la productivité , et que celle ci la paye les taux . ? ( A mon avis parce qu’il faudrait se présenter la monnaie , en valeur travail , horesco referens ) .
Bien entendu , que la création monétaire serve d’abord cette productivité , plutot que le lucre est une question d’institutions , d’ambiance générale et ces institutions comme les ordres monastiques dans un domaine plus sacré : au début avec les nouvelles régles tout va bien , puis çà se corrompt , moins de temps pour le travail et la chasteté , et plus pour les priéres ...Et aussi pourquoi faudrait il que ou l’état ou le privé soit celui qui met la main dans le pot de confiture ?