Pour une fois, j’apprécie le caractère gras, ASINUS… . Je donnerais TRÈS cher pour qu’ils se prennent aux prochaines élections la rouste phénoménale qu’ils méritent, avec leur morgue, leur hargne, leur folie irresponsable à dresser les catégories sociales les unes contre les autres…
Je n’ai pas un bon souvenir du livre de Ricoeur et Changeux… C’est un peu loin, mais je me souviens avoir été déçue par Changeux, qui en faisait « trop », ou plutôt pas assez, pour ne pas avoir l’air trop matérialiste, peut-être… ? par une sorte de respect ?… en tout cas déplacé. Il faudrait que je le relise.
Je ne suis pas d’accord avec votre utilisation systématique du mot « civilisation ». J’ai d’abord cru que lui donniez le sens fort de « culture » mais non, vous parlez bien de « civilisation » (au sens classique) en opposition non seulement à la « nature » (animale) mais à la culture des « brutes épaisses », ces « barbares restés à l’âge de la pierre »…
Ben non… désolée, « la » civilisation, comme vous dites, ne protège pas davantage les plus faibles que ne le font les Inuits ou les Indiens d’Amazonie : pas plus, pas moins.
D’autre part, il y a beaucoup de sociétés animales qui protègent aussi les plus faibles (et pas seulement les grands primates).
Votre article est trop caricatural : vous caricaturez les anti-spécistes, les cultures traditionnelles et les dites « civilisations ».
Je n’ai pas tout suivi… , mais c’est la routine, quoi ! et Pyra qui vient lui dire, comme prévu, après avoir regardé les images : « bon article »…
Je ne comprends pas le comportement du site qui défend bec et ongle un « auteur » pareil !… car la modération des auteurs et ces « votes », c’est juste pour morice, et à la rigueur Villach (et encore, ce n’est pas sûr)…
Halman, pour la peite bête, je ne vais pas passer la journée avec vous.Vous êtes pénible, et n’apportez rien encore une fois que votre sempiternel titillage de pseudo-spécialiste. Allez apprendre comment distinguer un Fock-Wulf d’un Hawker Typhoon, déjà, ça sera déjà ça....
Par morice(xxx.xxx.xxx.206)2 février 12:11cessez vos conneries, Halman ! à votre première intervention ici en aviation vous vous êtes lamentablement planté : allez faire croire ailleurs à votre pseudo savoir qui consiste à dire « vous ne pouvez pas parler d’avions, vous n’êtes pas aviateur ». Argument lamentable, comme votre prose.
Il ne faut être ni hors sujet, ni spécialiste ni amateur ni… Ses réponses commencent à avoir du caractère gras, et ce n’est qu’un début. Quand il aura asticoté ou insulté tout le monde, il se plaindra qu’on pourrit ses fils !