COLRE

dans les deux cas Sarko gagne haut la main... 
   c’est bien ce que je disais… z’êtes un sacré analyste, vous ! Pile : Sarko gagne, face : c’est Villepin qui perd.

Bonjour l’auteur,

Je reste persuadée que les observateurs se trompent en imaginant des stratégies à très long terme avec les boulons bien serrés. La politique est mouvement, dynamique et affût. 

Comme je le dis ailleurs, Sarko bouche les trous au fur et à mesure et ne fait que repousser le pb Villepin à plus tard, en acceptant tous les inconvénients à court terme, mais il n’avait pas le choix : le laisser pérorer sur les plateaux télé, c’était lui offrir une dynamique, une position d’opposant et de présidentiable, c’était hyper-dangereux pour lui
(en plus d’être odieux à sa virilité blessée…  ).

Villepin, c’est pareil : il n’a pas foncé dans un piège : il a aussi choisi la meilleure solution à court terme : attaquer, matraquer la haine de Sarko, son irresponsabilité face à ses devoirs à l’égard de la France, sa petitesse. Ça, ça cogne dans la tête des gens, ils sont au bord du ring et crient : allez Villepin ! ouais ! tue-le… !

Dans un premier temps, oui, il veut « seulement faire perdre Sarko », mais ce n’est pas, comme vous le dites, en sacrifiant ses propres chances de victoire, non. Il sait qu’il a le temps, il guettera au coin du bois, et se précipitera sur la première opportunité venue. Il lui faut d’abord déconsidérer Sarko, puis attendre l’occasion, attendre son tour.

S’il est une chose que les politiques ont apprise : c’est de gérer le temps…

Sylvain,

là-haut, hier, vous dites que Villepin devrait être mal d’avoir été relaxé, et Sarko faire la fête de perdre un adversaire-martyr, c’est ça ?

Donc, depuis l’appel du parquet, ce matin, si votre analyse reste la même, c’est donc : Villepin est ravi et Sarko est très mal ?!…

Pour moi, l’appel de Sarko, via le parquet, était inévitable ! il n’avait pas le choix entre 2 solutions également épouvantables : il a finalement préféré la moins pire des pires, celle qui recule le problème, plutôt que d’avoir à subir pendant 1 ans un Villepin omniprésent et triomphant sur tous les plateaux télé. C’est du bouchage de trou à court terme, la fuite en avant… au feu !

Il lui fallait absolument casser la dynamique et conserver l’avantage tactique de la menace et du pouvoir sur son adversaire haï. Comme aux échecs : conserver un coup d’avance.

Les inconvénients sont innombrables : on va voir le buzz sur internet puis les médias traditionnels ! ça va perturber les futures élections régionales, sa réforme de la justice, sa popularité… mais tant pis ! toute la Sarkozie et toute la hirérarchie médiatique va être sur le pont pour détourner l’attention, chercher des coups, monter des contre-feux… Là, il y a Frèche, mais il va y en avoir plein d’autres.